买卖合同纠纷 (2015)江中法民一终字第703号
裁判要旨
本案属买卖合同纠纷。梁健荣与岑均林之间的买卖合同关系明确,经对账后,岑均林向梁健荣出具欠条,确认共欠梁健荣饲料款总计人民币1048968元。经梁健荣催收后,岑均林拒绝支付,其行为已构成违约,应承担违约责任。梁健荣请求岑均林支付饲料款1048968元,原审法院予以支持。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”规定,岑均林确认欠款后,理应立即清偿欠款,岑均林拒不支付的行为造成梁健荣在货款中应得的利息损失,梁健荣主张岑均林因逾期付款所受到的损失依法有据,梁健荣请求岑均林从2015年1月6日起至2015年6月19日期间的利息计算为24519.6元没有违反上述规定,原审法院予以支持。梁健荣请求从2015年6月20日起至款项全部支付完毕之日止按银行同期同类贷款利率的四倍计付利息给梁健荣,依据不足,原审法院不予支持。参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发(
摘要
本案属买卖合同纠纷。梁健荣与岑均林之间的买卖合同关系明确,经对账后,岑均林向梁健荣出具欠条,确认共欠梁健荣饲料款总计人民币1048968元。经梁健荣催收后,岑均林拒绝支付,其行为已构成违约,应承担违约责任。梁健荣请求岑均林支付饲料款1048968元,原审法院予以支持。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”规定,岑均林确认欠款后,理应立即清偿欠款,岑均林拒不支付的行为造
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)江中法民一终字第703号上诉人(原审被告):岑均林,住恩平市。委托代理人:胡伟宁,广东星辉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):梁健荣,住恩平市。委托代理人:陈嘉瑜,广东协诚律师事务所律师。上诉人岑均林因与被上诉人梁健荣买卖合同纠纷一案,不服广东省恩平市人民法院(2015)江恩法圣民初字第125号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议……