民间借贷纠纷 (2016)吉08民终943号

案号
(2016)吉08民终943号
法院
吉林省白城市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
吉林省白城市
裁判日期
2016-10-14

裁判要旨

上诉人所称存在合伙关系问题,除上诉人自己陈述外,并无其他证据予以证实,被上诉人否认,原审不予认定正确,应予维持。上诉人对涉案两张欠据承认确为自己出具的,但辩称,其中30,000.00元欠据内容为被上诉人恶意添加的,非上诉人借款,而是往来凭证,但经鉴定,该欠据所有字迹均为上诉人韩成书写。韩成虽对鉴定提出异议,但并不存在重新进行鉴定之条件,原审未予准许正确,符合法律规定,应予维持。上诉人称将收购的葵花直接交给了通榆县龙丰种业有限责任公司,并将剩余的12,200.00元现金交给了被上诉人,被上诉人给其出具了收据,已经结算完毕。经查,此事实与涉案的8万元欠款事实缺乏联系性,没有证据证明相互之间有必然联系,故该上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1,800.00元由上诉人韩成负担。本判决为终审判决。审 判 长  王剑秋审 判 员  张天秋代理审判员  刘 昕二〇一六年十月十四日书 记 员  陈丽美 关注

摘要

上诉人所称存在合伙关系问题,除上诉人自己陈述外,并无其他证据予以证实,被上诉人否认,原审不予认定正确,应予维持。上诉人对涉案两张欠据承认确为自己出具的,但辩称,其中30,000.00元欠据内容为被上诉人恶意添加的,非上诉人借款,而是往来凭证,但经鉴定,该欠据所有字迹均为上诉人韩成书写。韩成虽对鉴定提出异议,但并不存在重新进行鉴定之条件,原审未予准许正确,符合法律规定,应予维持。上诉人称将收购的葵花直接交给了通榆县龙丰种业有限责任公司,并将剩余的12,200.00元现金交给了被上诉人,被上诉人给其出具了收据,已经结算完毕。经查,此事实与涉案的8万元欠款事实缺乏联系性,没有证据证明相互之间有必然联

正文(节选)

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉08民终943号上诉人(原审被告):韩成,男,1968年8月26日生,汉族,农民,现住通榆县。委托诉讼代理人:杨润东,吉林杨润东律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谢明,男,1965年3月13日生,汉族,职员,现住通榆县。委托诉讼代理人:林强,吉林巩固律师事务所律师。上诉人韩成因与被上诉人谢明民间借贷纠纷一案,不服通榆县人民法院(2015)……