（2015）驻行终字第159号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。本案被告驻马店市公安局老街分局作为本行政区域负责治安管理工作的部门，有对违反治安管理行为人给予行政处罚的职权。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九规定：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留”。本案中被告经过调查取证，认定赵辉将物业公司广告牌损毁，该事实清楚。被告在查明原告违法事实的基础上，根据上述法律规定，给予赵辉行政拘留五日、罚款100元的处罚，适用法律并无不当，予以确认。原告否认其有损毁广告牌的行为，其理由和证据不足，不予采纳。综上，被告作出被诉处罚决定时，认定事实清楚，执法程序正确，适用法律准确，原告请求撤销被诉行政处罚决定书缺乏事实理由及法律依据，不予支持。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回原告赵辉要求撤销被告2015年2月5日作出老公（治）行罚决字（2015）第0031号行政处罚决定及其它各项诉讼请求。上诉人赵辉不服，上诉称：一、被上诉人认定“广告牌损毁”错误，被上诉

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。本案被告驻马店市公安局老街分局作为本行政区域负责治安管理工作的部门，有对违反治安管理行为人给予行政处罚的职权。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九规定：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留”。本案中被告经过调查取证，认定赵辉将物业公司广告牌损毁，该事实清楚。被告在查明原告违法事实的基础上，根据上述法律规定，给予赵辉行政拘留五日、罚款100元的处罚，适用法律并无不当，予以确认。原告否认其有损毁广告牌的行为，其理由和证据不足，不予采纳。综上，被告作出被诉处罚决

河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）驻行终字第159号上诉人（一审原告）赵辉，汉族，男，1970年1月2日出生，住址驿城区。委托代理人陈静，女，汉族，住址同上。系原告之妻。被上诉人（一审被告）驻马店市公安局老街分局。法定代表人吴应威，分局局长。分局负责人肖松岑，驻马店市公安局老街分局副局长。委托代理人张钨金，驻马店市公安局政治部教育训练队科长。委托代理人吕东，驻马店市公安局监督……