（2016）赣06行初16号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”的规定。原告提起行政诉讼的前提应该是被告的行政行为侵犯其合法权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“有具体的诉讼请求和事实根据”的规定，提起诉讼应当有相应的事实根据。本案中，原告提供的照片不能证明其对涉案树木享有合法的权属，原告也没有提供证据证明是被告组织实施了强制挖掘、砍伐该树木的行为，且被告余江县人民政府也不予认可，故原告认为被告将其祖坟周边树木强行砍伐，侵犯其合法权益，没有事实根据，其提起本案诉讼不符合法定起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告甘华民的起诉。案件受理费50元，退还甘华民。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审　判　长　　汪富华审　判　员　　钱强森代理审判员　　段晓珊二〇一七年

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”的规定。原告提起行政诉讼的前提应该是被告的行政行为侵犯其合法权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“有具体的诉讼请求和事实根据”的规定，提起诉讼应当有相应的事实根据。本案中，原告提供的照片不能证明其对涉案树木享有合法的权属，原告也没有提供证据证明是被告组织实施了强制挖掘、砍伐该树木的行为，且被告余江县人民政府也不予认可，故原告认为被告将其祖坟周边树木强行砍伐，侵犯其合法权益，没有事实根据，其提起本案诉讼不符合法定起诉条件。据此

江西省鹰潭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣06行初16号原告甘华民，男，汉族，江西省樟树市人，1957年11月1日出生，住江西省余江县。委托代理人孟文静，北京来硕律师事务所律师。被告余江县人民政府，所在地：余江县鹰南大道1号。法定代表人苏建军，县长。委托代理人袁飞，余江县人民政府法制办专职副主任。委托代理人陈高平，江西玉臬律师事务所律师。原告甘华民因要求确认被告余江县人民政府强制挖掘……