盗窃 （2016）渝01刑终415号

上诉人朱兴勇以非法占有为目的，入室、多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成窃罪。依法应予惩处。上诉人朱兴勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法可对其从重处罚；上诉人朱兴勇归案后如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚。上诉人朱兴勇在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。关于上诉人朱兴勇提出的其构成自首、原判量刑过重的意见。经查，刑事判决书、上诉人朱兴勇的供述等证据证实上诉人朱兴勇因盗窃罪被宣判后，其在合川区看守所服刑期间供述司法机关尚未掌握的其他盗窃犯罪行为，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，已宣判的罪犯如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与决确定的罪行属同种罪行，其行为不构成自首。原判结合上诉人朱兴勇的盗窃事实、如实供述、累犯等情节，对其判处相应刑罚并无不当。故其上诉理由不成立，不予采纳。综上，原判审判程序合法，认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十

上诉人朱兴勇以非法占有为目的，入室、多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成窃罪。依法应予惩处。上诉人朱兴勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法可对其从重处罚；上诉人朱兴勇归案后如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚。上诉人朱兴勇在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。关于上诉人朱兴勇提出的其构成自首、原判量刑过重的意见。经查，刑事判决书、上诉人朱兴勇的供述等证据证实上诉人朱兴勇因盗窃罪被宣判后，其在合川区看守所服刑期间供述司法机关尚

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝01刑终415号原公诉机关重庆市合川区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱兴勇，男，1974年4月26日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市渝中区。因犯抢劫罪，于2001年6月被判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2012年3月被判处有期徒刑八个月，2012年10月9日刑满释放；因犯盗窃罪、故意伤害罪，于2015年11月被判处有……