民间借贷纠纷 （2021）桂05民申11号

本案再审审查主要涉及以下问题：1.借贷关系是否成立？2.新证据能否足以推翻原审判。 一、关于借贷关系是否成立问题。本院认为，李达志因资金周转需要，先后四次向陈胜杰借款共计80000.00元（2017年8月19日10000元，借期三个月，2017年11月19日一次性还清；2017年9月4日20000元，借期三个月，2017年12月4日一次性还清；2017年10月25日30000元，借期三个月，2018年1月25日一次性还清；2017年11月13日20000元，借期一个月，2017年12月12日一次性还清）的事实，有其出具签名、捺印的《借条》为凭，借条内容不违法，应予确认。李达志主张陈胜杰诉请其归还8万元本金及利息，事实上只收到借款65500元（扣砍头息），是第三人冯明以微信转账的方式支付给其，其在2017年12月通过微信转账的方式向第三人冯明转账归还74350元。对李达志上述主张，陈胜杰抗辩称，涉案4笔借款均约定是一次性还款，大多数在2017年年底或者是2018年的1月到期，而申请人从2017年9月至12月，共计转账21笔金额给冯明，这些金额大多数是不定期的小额转账，且均未被注释归还借款

本案再审审查主要涉及以下问题：1.借贷关系是否成立？2.新证据能否足以推翻原审判。 一、关于借贷关系是否成立问题。本院认为，李达志因资金周转需要，先后四次向陈胜杰借款共计80000.00元（2017年8月19日10000元，借期三个月，2017年11月19日一次性还清；2017年9月4日20000元，借期三个月，2017年12月4日一次性还清；2017年10月25日30000元，借期三个月，2018年1月25日一次性还清；2017年11月13日20000元，借期一个月，2017年12月12日一次性还清）的事实，有其出具签名、捺印的《借条》为凭，借条内容不违法，应予确认。李达志主张陈胜杰诉请其归

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂05民申11号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:李达志，男，1988年12月15日出生，汉族，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：陈美瑛，广西南珠律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈胜杰，男，1993年8月14日出生，汉族，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：李满穗，广西海鑫律师事务所律师。 委托诉讼代……