合同纠纷 （2018）浙01民终9364号

富友公司与广济医院之间签订的《销售合同》和《合作经营协议》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。广济医院辩称其已将经营权托管给案外人，故广济医院只是受托签约，并非合同当事人。一审法院认为，即便广济医院将经营权委托他人，不排除其作为签约主体的合同责任，况且，从合同签订后的履行情况来看，履约主体一直是广济医院而非案外他人。故对广济医院这一辩称不予采信。 《合作经营协议》约定，如广济医院每月未按约偿还富友公司12500元或不转让其所持有的广济医院10%股权，协议自动解除。富友公司可要求广济医院向其支付844000元，并承担富友公司因此遭受的损失（包括但不限于律师费、诉讼费等）。如前所述，广济医院仅按约支付了150000元，此后未付，富友公司亦未取得广济医院的股权，故广济医院构成违约，富友公司有权要求解除《合作经营协议》，并依约要求广济医院支付844000元。根据合同法相关规定，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，富友公司已经支付广济医院150000元，故

富友公司与广济医院之间签订的《销售合同》和《合作经营协议》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。广济医院辩称其已将经营权托管给案外人，故广济医院只是受托签约，并非合同当事人。一审法院认为，即便广济医院将经营权委托他人，不排除其作为签约主体的合同责任，况且，从合同签订后的履行情况来看，履约主体一直是广济医院而非案外他人。故对广济医院这一辩称不予采信。 《合作经营协议》约定，如广济医院每月未按约偿还富友公司12500元或不转让其所持有的广济医院10%股权，协议自动解除。富友公司可要求广济医院向其支付844000元，并承担富友公司因此遭受的损

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终9364号 上诉人（原审被告）：台州路桥广济医院，住所地：浙江省台州市路桥区路桥街道月河北路5号。 法定代表人：应国玲，该医院院长。 委托诉讼代理人：陈鑫，浙江平凡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杭州富友净水科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区振华路196号裕华大厦B幢511号房。统一社会信用代码：9133010677……