民间借贷纠纷 （2015）郑民三终字第1821号

赵庄锋诉称李应龙向其借款600000元，向原审法院提交有赵庄锋、李应龙签订的《借款合同》一份，并提交有银行付款回单，此借贷关系明确，原审法院予以确认。李应龙应当偿还赵庄锋借款600000元。故赵庄锋要求李应龙偿还借款本金600000元的诉讼请求，证据充分，理由正当，原审法院予以支持。王丽霞及于向阳作为该借款的担保人在《借款合同》上签名，应承担连带还款责任。根《借款合同》中“担保期限为两年”的约定，于向阳辩称赵庄锋的起诉已超保证期限的意见，与合同约定不符，原审法院不予采纳。于向阳辩称“《借款合同》签订时合同上并没有手写部分的内容、赵庄锋的起诉不是其真实意思”的意见，未向原审法院提交相应证据证明，与原审法院查明的事实不符，原审法院不予采信。李超霞并非本案借款的保证人，于向阳所负的保证责任亦非夫妻共同生活所负债务，故李超霞不应承担连带还款责任。虽然《借款合同》约定的利息及违约金高于法律规定的同期银行贷款利率的四倍，但赵庄锋现按中国人民银行同期贷款利率的四倍要求李应龙、王丽霞、于向阳支付借款利息及违约金的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。因李应龙、王丽霞缺席未提交相关证据，由此产生的不

赵庄锋诉称李应龙向其借款600000元，向原审法院提交有赵庄锋、李应龙签订的《借款合同》一份，并提交有银行付款回单，此借贷关系明确，原审法院予以确认。李应龙应当偿还赵庄锋借款600000元。故赵庄锋要求李应龙偿还借款本金600000元的诉讼请求，证据充分，理由正当，原审法院予以支持。王丽霞及于向阳作为该借款的担保人在《借款合同》上签名，应承担连带还款责任。根《借款合同》中“担保期限为两年”的约定，于向阳辩称赵庄锋的起诉已超保证期限的意见，与合同约定不符，原审法院不予采纳。于向阳辩称“《借款合同》签订时合同上并没有手写部分的内容、赵庄锋的起诉不是其真实意思”的意见，未向原审法院提交相应证据证明，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第1821号上诉人（原审被告）于向阳，男，1969年11月12日出生，汉族。委托代理人王清亮，河南豫英律师事务所律师。委托代理人王洁茹，河南豫英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵庄锋，男，1991年8月19日出生，汉族。委托代理人秦翰，河南世鼎律师事务所律师。委托代理人张淑萍，河南世鼎律师事务所律师。原审被告李超霞，女，1979年……