申请撤销仲裁裁决 （2017）豫05民特14号

殷都区政府不认可仲裁裁决中对于相关事实的认定，据此主张仲裁员存在枉法裁决的行为，因其未提供相关证据证明仲裁员有枉法裁决的行为，故本院对此主张不予支持。殷都区政府主张仲裁裁决第二项有关交付房屋的裁决超出仲裁请求，但何建林申请仲裁请求第一项是关于实测面积超出合同约定面积有关计算标准的请求及房屋所有权归属问题，该请求的解决与交付房屋系合同双方之间互负的合同义务，仲裁裁决对此作出相应裁决，并没有超出仲裁申请范围，本院对殷都区政府的此项主张不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条的规定，当事人以不属于仲裁法第五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。殷都区政府所提其他理由均不属于仲裁法第五十八条规定的事由，故本院均不予支持。综上所述，殷都区政府所提理由不符合撤销仲裁裁决的法定情形，对其申请撤销仲裁裁决的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人安阳市殷都区人民政府的申请。申请费400元，由申请人安阳市殷都区人民政府负担。审判长　　赵锐平审判员　　王　冰审判员　　赵国亮二〇一七年六月二十三日书记员　

殷都区政府不认可仲裁裁决中对于相关事实的认定，据此主张仲裁员存在枉法裁决的行为，因其未提供相关证据证明仲裁员有枉法裁决的行为，故本院对此主张不予支持。殷都区政府主张仲裁裁决第二项有关交付房屋的裁决超出仲裁请求，但何建林申请仲裁请求第一项是关于实测面积超出合同约定面积有关计算标准的请求及房屋所有权归属问题，该请求的解决与交付房屋系合同双方之间互负的合同义务，仲裁裁决对此作出相应裁决，并没有超出仲裁申请范围，本院对殷都区政府的此项主张不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条的规定，当事人以不属于仲裁法第五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫05民特14号申请人：安阳市殷都区人民政府,住所地安阳市殷都区梅东路北段路东。法定代表人:李现江，职务:区长。委托代理人:高麦玲、王彦芳，河南瑞业律师事务所律师。被申请人：何建林，男，1953年7月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请人安阳市殷都区人民政府（以下简称殷都区政府）与被申请人何建林申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年5月4日立……