机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘05民终1703号

本案为机动车交通事故责任纠纷，双方对交通事故的发生及处理经过等系列事实没有分歧，本案的争议焦点是：一、本案诉讼的真实性，大地财保公司提出谢迪已经对邹朝晖等人予以了赔偿，怀疑本次诉讼涉嫌虚假，经核实，确认本次诉讼系邹朝晖等人的真实意思和行为，是邹朝晖等人对民事权利和诉讼权利的行使；二、对邹朝晖等人诉请相关赔偿项目的适用标准和具体损失数额的确认，根据诉请赔偿清单，对邹朝晖等人的损失审查确认如下：1.丧葬费26944.50元；2.死亡赔偿金，大地财保公司提出依死者的户籍按农村人口标准计算，根据确认的有效证据，按照城镇居民标准和死者年龄计算为28838元×5年=144190元；3.精神损害抚慰金，邹朝晖等人主张5万元，大地财保公司同意2万元，根据死者的情况结合本地实际等因素，综合考量确认为3.5万元；4.办理丧事的交通费，酌情认定为1000元；5.办理丧事的误工费，邹朝晖等人主张5000元，经查邹朝晖系国家公职人员，因其没有提供单位证明，故对其误工损失不予认定，其余四人，三位系农村户口，一位系城镇居民，按照户籍情况计算为（27278元÷365天×7天×3人）＋（31191元÷365天×7天×1

本案为机动车交通事故责任纠纷，双方对交通事故的发生及处理经过等系列事实没有分歧，本案的争议焦点是：一、本案诉讼的真实性，大地财保公司提出谢迪已经对邹朝晖等人予以了赔偿，怀疑本次诉讼涉嫌虚假，经核实，确认本次诉讼系邹朝晖等人的真实意思和行为，是邹朝晖等人对民事权利和诉讼权利的行使；二、对邹朝晖等人诉请相关赔偿项目的适用标准和具体损失数额的确认，根据诉请赔偿清单，对邹朝晖等人的损失审查确认如下：1.丧葬费26944.50元；2.死亡赔偿金，大地财保公司提出依死者的户籍按农村人口标准计算，根据确认的有效证据，按照城镇居民标准和死者年龄计算为28838元×5年=144190元；3.精神损害抚慰金，邹朝

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终1703号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。负责人：胡军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：葛顺喜，湖南天戟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹朝晖。被上诉人（原审原告）：邹伟。被上诉人（原审原告）：周秋娥。被上诉人（原审原告）：邹小青。被上诉人（原审原告）：邹春晖。委托诉讼代理人：蒋文仪，湖南阳邵律师……