民间借贷纠纷 （2021）豫10民终727号

王小玄、王天龙本人确有必要出庭接受询问并依法进行了传唤，然王小玄、王天龙无正当理由拒不到庭，王天龙对于王小玄名下尾号7773的工商银行卡的控制与使用情况并未作出解释。故原审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四之规定，认为王小玄应当对此承担相应的不利后果，综合借款时间跨度、王小玄对借款的参与程度、王小玄与王天龙之间的关系等情况认定王小玄为本案借款的共同借款人，与王天龙承担共同还款责任。原审法院作出的该认定根据事实与法律作出的正确认定。二、原审程序合法。在一审诉讼中，一审法院法庭经过合法传唤，一审判决中：“无正当理由拒不到庭”，关于一审法院法庭对王小玄、王天龙的合法传唤的送达手续这在一审案卷中显示，王小玄、王天龙已经收到。故一审程序合法。关于王小玄在其上诉讼中所称的“王天龙在告知上诉人判决结果时，述说一审中提及合同无效的辩称，判决书只字未提”，答辩人不知其“一审中提及合同无效的辩称”的观点从何而来。关于王小玄上诉中所称的：“一审程序违法”的理由显然是不成立的。关于王小玄在上诉中所称的：“尾号7773的工商银行卡交易明细---

王小玄、王天龙本人确有必要出庭接受询问并依法进行了传唤，然王小玄、王天龙无正当理由拒不到庭，王天龙对于王小玄名下尾号7773的工商银行卡的控制与使用情况并未作出解释。故原审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四之规定，认为王小玄应当对此承担相应的不利后果，综合借款时间跨度、王小玄对借款的参与程度、王小玄与王天龙之间的关系等情况认定王小玄为本案借款的共同借款人，与王天龙承担共同还款责任。原审法院作出的该认定根据事实与法律作出的正确认定。二、原审程序合法。在一审诉讼中，一审法院法庭经过合法传唤，一审判决中：“无正当理由拒不到庭”，关于

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终727号上诉人（原审原告）：黄文志，男，汉族，生于1967年5月14日，住禹州市。委托诉讼代理人：赵军义，河南启法律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王小玄，女，汉族，生于1991年10月27日，住禹州市。委托诉讼代理人：赵铁峰，河南金泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王天龙，男，汉族，生于19……