医疗损害责任纠纷 （2014）渝一中法民终字第01155号

本案立案案由虽为医疗服务合同纠纷，但从原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求，结合案情分析，本案应系医疗损害责任纠纷，乃因医疗行为引起的侵权诉讼，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。对于医疗行为是否存在过错，以及过错行为与损害结果之间是否存在因果关系，原告负有举证责任。从原、被告双方提供的证据来看，被告证明了在患者陈良辉入院之时，被告曾与患者及其家属就诊疗方案、可能存在的风险等注意事项进行沟通与告知；在陈良辉被诊断肺部感染，病情危重时，被告向患者亲属下达了病危病重通知书，告知了可能出现的风险、后果和治疗手段，故原告方关于被告及其医务人员未尽告知义务，剥夺了患方知情权的主张不能成立；原告认为医院诊断不出患者病情，无法医治，则应建议转院，而被告未建议转院致患者不能及时转院治疗最终亡故的意见，经审理查明，被告对于患者的病情已作出了诊断，并予以了对症治疗，在抢救过程中，也系患者家属拒绝胸外心脏按压、呼吸器辅助呼吸等积极抢救措施，而后患者呼吸心率无好转，陈良辉之子陈林在护理记录单上签字确认要求放弃治疗、自动出院，患者最终不治而亡，因此，对原告的上述意见不予采

本案立案案由虽为医疗服务合同纠纷，但从原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求，结合案情分析，本案应系医疗损害责任纠纷，乃因医疗行为引起的侵权诉讼，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。对于医疗行为是否存在过错，以及过错行为与损害结果之间是否存在因果关系，原告负有举证责任。从原、被告双方提供的证据来看，被告证明了在患者陈良辉入院之时，被告曾与患者及其家属就诊疗方案、可能存在的风险等注意事项进行沟通与告知；在陈良辉被诊断肺部感染，病情危重时，被告向患者亲属下达了病危病重通知书，告知了可能出现的风险、后果和治疗手段，故原告方关于被告及其医务人员未尽告知义务，剥夺了

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第01155号上诉人（原审原告）艾显贵，农村居民。上诉人（原审原告）陈富，农村居民。二原告共同委托代理人潘长福，重庆华华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市大足区人民医院，住所地重庆市大足区龙岗西路138号，组织机构代码45066687-0。法定代表人杨秀江，该院院长。委托代理人李秀梅，女，1975年11月25日出生，汉族。上……