民间借贷纠纷 （2019）粤19民终10957号

穆宏德与证人张光斌关系较好缺乏依据。证人证言也与李作涛书写的《关于我向马良借款一事的情况说明》相互印证。在穆宏德的配偶阮菊宾与马良的微信聊天记录和现场谈话录音中，马良亦有确认其投资了李作涛的项目，马良投资失败应自担亏损。二、一审法院未追加李作涛为共同被告，遗漏了必须参加诉讼的当事人，违反程序，应予以纠正。综上，请求：1.撤销原审判决，发回重审；2.本案一审、二审诉讼费用全部由马良承担。马良向本院答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。二审期间，穆宏德向本院提交了马良与阮菊宾的微信聊天记录、电话录音、账本，拟证明案涉300000元是李作涛与马良的借款，穆宏德是中间人，将款项转交，无归还义务；案涉100000元是投资款，与穆宏德无关。二审提交上述证据的原因，穆宏德缺乏法律意识，不知道可以向法院申请延长举证期限，在无法翻译完整录音的情况下，未能向一审法院提交；微信聊天记录，二审期间提交的是为了佐证一审期间提交的微信聊天记录；账本是李作涛在一审庭审后才找到并交给穆宏德。马良质证认为，上述证据不属于新证据，应不予采纳；确认微信聊天记录和录音的真实性，微信聊天记录及电话录音不能达

穆宏德与证人张光斌关系较好缺乏依据。证人证言也与李作涛书写的《关于我向马良借款一事的情况说明》相互印证。在穆宏德的配偶阮菊宾与马良的微信聊天记录和现场谈话录音中，马良亦有确认其投资了李作涛的项目，马良投资失败应自担亏损。二、一审法院未追加李作涛为共同被告，遗漏了必须参加诉讼的当事人，违反程序，应予以纠正。综上，请求：1.撤销原审判决，发回重审；2.本案一审、二审诉讼费用全部由马良承担。马良向本院答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。二审期间，穆宏德向本院提交了马良与阮菊宾的微信聊天记录、电话录音、账本，拟证明案涉300000元是李作涛与马良的借款，穆宏德是中间人，将款项转交

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终10957号上诉人（原审被告）：穆宏德，男，回族，1973年12月21日出生，居民身份证住址为广东省东莞市南城区**********************，公民身份号码为612************038。委托代理人：叶翠儿，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。委托代理人：魏俊豪，广东广信君达（东莞）律师事务所实习律师。被上诉人（……