盗窃 （2015）浙甬刑二终字第836号

上诉人（原审被告人）罗永富伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人罗永富到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。上诉人罗永富系累犯，依法从重处罚。上诉人罗永富犯罪所得财物，依法予以没收。原审法院根据上诉人罗永富的盗窃事实和其它情节，对其定罪量刑并无不当，故上诉人罗永富提出的上诉理由不能成立，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘世宇审　判　员　　范波哲代理审判员　　武　敏二〇一六年一月十九日代书　记员　　曹灵婵 更多数据：www.

上诉人（原审被告人）罗永富伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人罗永富到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。上诉人罗永富系累犯，依法从重处罚。上诉人罗永富犯罪所得财物，依法予以没收。原审法院根据上诉人罗永富的盗窃事实和其它情节，对其定罪量刑并无不当，故上诉人罗永富提出的上诉理由不能成立，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙甬刑二终字第836号原公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗永富，农民。2010年2月因犯诈骗罪被浙江省宁波市江东区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元；2012年8月因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元；2014年12月因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑十个月……