排除妨害纠纷 （2018）陕06民终168号
裁判要旨
原告认为本案争议车辆系其所有，其车辆挂靠被告经营，要求被告返还车辆并赔偿损失的主张，原、被告签订承包合同，原告是按合同约定向被告交纳承包营运保证金及折旧费，并非购车款，且争议车辆由被告出资，登记在被告名下，可见被告为争议车辆所有权人，而原告也无证据证明双方之间存在挂靠经营关系，故对原告之主张本院不予支持。经本院审委会讨论，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条之规定，判决驳回原告石金龙的诉讼请求。案件受理费3260元，原告已预交，实际由原告负担3260元。原审原告石金龙不服一审判��，向本院提起上诉。其上诉称，原审认定“陕J520**号车由被上诉人出资，登记在被上诉人名下，应为涉案车辆的所有人”严重与客观事实不符合，该车系上诉人购买，被上诉人只是挂名买车，双方之间属于挂靠关系，被上诉人违法扣留上诉人车辆，其依法应当赔偿损失。请求二审法院撤销原判，依法改判，一、二审诉讼费由被上诉人负担。被上诉人答辩称，上诉人所经营的陕J520**客车，系承包被上诉人车辆，并非上诉人所有。因上诉人严重违反强制性规定、公司管理规定和合同约定，被上诉人对车辆采取停止运行的措施是合法合理的，
摘要
石金龙与延安市汽车运输（集团）有限责任公司客运第二分公司排除妨害纠纷一案二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
陕西省延安市中级人民法���民 事 判 决 书(2018)陕06民终168号上诉人（原审原告）石金龙，男，汉族，1964年3月12日出生，延安市人，小学文化，个体户，现住延安市宝塔区东滨路。委托代理人张志龙、李朝，陕西黄瀑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）延安市汽车运输（集团）有限责任公司客运第二分公司（以下简称延运集团第二分公司）。住所地：延安市宝塔区东关街。法定代表人常虎虎，系该公司经理。委……