合同纠纷 （2019）川07民终3193号

原金樽公司间签订的《前期绿化工程施工合同》属有效合同，秋桂公司在之前向金樽公司缴纳的100000元系双方约定的履约金，证明秋桂公司由履约的诚意。由于双方未在合同中约定具体实施时间，导致发生争议，合同签订当月秋桂公司以书面表示放弃承接工程，属书面通知解除合同，金樽公司未及时答复，双方亦未达成一致，致讼争，故金樽公司应承担履行不能的责任，合同应当解除，秋桂公司要求金樽公司退还“履约金”的诉讼请求应予支持。金樽公司辩称已经书面通知秋桂公司进场施工，但无证据证实该通知已经送达给秋桂公司，其辩称理由不能成立，2019年7月，金樽公司给秋桂公司的书面函告，只能证明系金樽公司单方意愿，并不能证明双方已经形成合意，该函告亦不能免除金樽公司返还秋桂公司“履约金”的责任。秋桂公司要求金樽公司承担资金利息的诉讼请求，因合同没有约定，也没有法律规定，该诉讼请求不予支持。综上所述，秋桂合作社、金樽公司间签订的《前期绿化工程施工合同》应予解除，秋桂公司的诉讼请求部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款（二）（三）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条的规定，判决如下：一

原金樽公司间签订的《前期绿化工程施工合同》属有效合同，秋桂公司在之前向金樽公司缴纳的100000元系双方约定的履约金，证明秋桂公司由履约的诚意。由于双方未在合同中约定具体实施时间，导致发生争议，合同签订当月秋桂公司以书面表示放弃承接工程，属书面通知解除合同，金樽公司未及时答复，双方亦未达成一致，致讼争，故金樽公司应承担履行不能的责任，合同应当解除，秋桂公司要求金樽公司退还“履约金”的诉讼请求应予支持。金樽公司辩称已经书面通知秋桂公司进场施工，但无证据证实该通知已经送达给秋桂公司，其辩称理由不能成立，2019年7月，金樽公司给秋桂公司的书面函告，只能证明系金樽公司单方意愿，并不能证明双方已经形成

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终3193号 上诉人（原审被告）：四川省金樽农业综合开发有限公司。住所地：四川省三台县乐安镇黄林场镇。 法定代表人：宋义朗。 委托诉讼代理人：马火明，游仙东津法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：泸县秋桂园林专业合作社。住所地：四川省泸县毗卢镇沙子坪村。 法定代表人：胡代秋，社长 委托诉讼代理人：张宗银，绵阳市天一法律服务所……