买卖合同纠纷 （2014）浙杭辖终字第389号

合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，西子奥的斯电梯有限公司据以起诉的其与哈尔滨道里房产经营物业管理有限责任公司新阳分公司签订的《电／扶梯配件销售合同》第7.2条约定，由于本合同所引起的一切争议，双方应先友好协商解决，若协商不成，则提交原告所在地人民法院诉讼。该协议管辖条款的约定合法有效。西子奥的斯电梯有限公司作为原告向其所在地法院即原审法院提起诉讼，符合协议管辖条款的约定，原审法院据此受理本案并无不当。哈尔滨道里房产经营物业管理有限责任公司新阳分公司的上诉理由和请求，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　洪悦琴审　判　员　　袁正茂代理审判员　　崔　姗二〇一四年六月五日书　记　员　　韩　斐

合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，西子奥的斯电梯有限公司据以起诉的其与哈尔滨道里房产经营物业管理有限责任公司新阳分公司签订的《电／扶梯配件销售合同》第7.2条约定，由于本合同所引起的一切争议，双方应先友好协商解决，若协商不成，则提交原告所在地人民法院诉讼。该协议管辖条款的约定合法有效。西子奥的斯电梯有限公司作为原告向其所在地法院即原审法院提起诉讼，符合协议管辖条款的约定，原审法院据此受理本案并无不当。哈尔滨道里房产经营物业管理有限责任公司新阳分公司的上诉理由和请求，本院不予采纳。依

浙江省杭州市中级人民法院民事定书（2014）浙杭辖终字第389号上诉人（原审被告）：哈尔滨道里房产经营物业管理有限责任公司新阳分公司。法定代表人：李祥涛。被上诉人（原审原告）：西子奥的斯电梯有限公司。法定代表人：陈夏鑫。原审被告：哈尔滨道里房产经营物业管理有限责任公司。法定代表人：高百宽。上诉人哈尔滨道里房产经营物业管理有限责任公司新阳分公司因与被上诉人西子奥的斯电梯有限公司，以及原审被告哈尔滨道……