民间借贷纠纷 （2021）闽05民终556号

本案借款实际转账支付的金额是193万元，另外7万元作为第一个月的利息，在借款时预先扣除了，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年8月6日发布)第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，应认定本案实际借款本金为193万元。本案借款约定月利率3.5%，该约定已超过年利率36%，超过部分无效，故超过部分的利息应当抵作偿还本金。蔡连兴于2012年3月15日通过银行转账支付周志强7万元，周志强主张扣除按月利率3%计算一个月的利息57900元，余款12100元抵扣借款本金（余欠借款本金1917900元），并未超过法定标准，予以照准。蔡连兴于2012年4月20日通过银行转账支付周志强7万元，周志强主张扣除按月利率3%计算一个月的利息57500元，余款12500元抵扣借款本金（余欠借款本金1905400元），并未超过法定标准，予以照准。蔡连兴于2012年5月9日通过银行转账支付周志强7万元，周志强主张扣除按月利率3%计算一个月的利息57200元，余款12800元抵扣借

本案借款实际转账支付的金额是193万元，另外7万元作为第一个月的利息，在借款时预先扣除了，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年8月6日发布)第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，应认定本案实际借款本金为193万元。本案借款约定月利率3.5%，该约定已超过年利率36%，超过部分无效，故超过部分的利息应当抵作偿还本金。蔡连兴于2012年3月15日通过银行转账支付周志强7万元，周志强主张扣除按月利率3%计算一个月的利息57900元，余款12100元抵扣借款本金

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽05民终556号上诉人（原审被告）：蔡连兴，男，1961年10月9日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：许新新，福建诺道律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：兰婷玲，福建诺道律师事务所执业律师。上诉人（原审被告）：周亚瑞，男，1956年2月21日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：李千煌，福建民丰律师事务所执业律师。委托诉讼代理……