买卖合同纠纷 （2019）粤19民终2999号

本案为买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院针对锦逸公司、平安电工公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人的意见，本案的争议焦点为：（2018）鄂1222民初字第624号案中的《调解协议》是否对锦逸公司及平安电工公司在本案中的诉请作出了处理。对此，本院分析如下：根据双方于2018年5月15日签订的针对湖北省通城县人民法院（2018）鄂1222民初字第624号案件的《和解协议书》第一条约定：“甲、乙双方一致同意终止双方于2017年5月1日签订的《购销合同》；”故可见，双方已明确终止案涉《购销合同》，该《和解协议书》第三条亦约定：“甲方需立即向法院撤回所有诉讼请求及财产保全申请。人民法院就该案收取的所有诉讼费用由甲方承担，甲方同时放弃向乙方追诉逾期付款违约的责任权利，余款付清后，双方再无其他争议。”结合前述两条可知，在调解时，平安电工公司的意思是终止双方的《购销合同》及放弃向锦逸公司追诉逾期付款的违约责任，并认为余款付清后，双方再无其他争议。故平安电工公司在本案中主张锦逸公司还应向其赔偿损失，与《和解协议书》的内容相悖，本院不予支持。根据前

本案为买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院针对锦逸公司、平安电工公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人的意见，本案的争议焦点为：（2018）鄂1222民初字第624号案中的《调解协议》是否对锦逸公司及平安电工公司在本案中的诉请作出了处理。对此，本院分析如下：根据双方于2018年5月15日签订的针对湖北省通城县人民法院（2018）鄂1222民初字第624号案件的《和解协议书》第一条约定：“甲、乙双方一致同意终止双方于2017年5月1日签订的《购销合同》；”故可见，双方已明确终止案涉《购销合同》，该《和解协议书》第三条亦约定：“甲方需立即向法院

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终2999号上诉人（原审原告,反诉被告）：东莞市锦逸电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市万江街道石美社区下蓬庙村新兴路****厂房**之一，统一社会信用代码为91441900MA4UW3Y27U。法定代表人：郑和平，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：林镜桂，北京大成（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婉萍，北京大成（厦门）律……