诈骗 （2017）晋11刑终350号

上诉人（原审被告人）吴某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为确已构成诈骗罪。关于上诉人及其辩护人所提吴某某有能力通过宜官村煤矿老板批煤的辩解和意见，经查，上诉人吴某某供述其并不认识煤矿老板范益，而是通过宜官村煤矿过磅员冯某联系范益批煤，且吴某某找冯某批煤时，冯某明确表示批不出煤，上诉人吴某某并不具备从宜官村煤矿批煤的能力，故对该上诉和辩护意见不予采纳。关于上诉人吴某某主观上是否具有非法占有目的的问题，经查，原审被告人吴某某在没有能力批煤的情况下，采用虚构事实，隐瞒真相的方式取得杨某的购煤款36万元，且将该款项的绝大部分用于用于赌博和挥霍，其主观上具有非法占有的目的，故对上诉人及其辩护人的有关上诉和辩护意见不予采纳。关于上诉人吴某某所提原判量刑畸重的上诉意见，原判根据吴某某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，对其判处有期徒刑6年，并处罚金4万元的刑罚适当，不属于量刑畸重的情形，故对上诉意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上

上诉人（原审被告人）吴某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为确已构成诈骗罪。关于上诉人及其辩护人所提吴某某有能力通过宜官村煤矿老板批煤的辩解和意见，经查，上诉人吴某某供述其并不认识煤矿老板范益，而是通过宜官村煤矿过磅员冯某联系范益批煤，且吴某某找冯某批煤时，冯某明确表示批不出煤，上诉人吴某某并不具备从宜官村煤矿批煤的能力，故对该上诉和辩护意见不予采纳。关于上诉人吴某某主观上是否具有非法占有目的的问题，经查，原审被告人吴某某在没有能力批煤的情况下，采用虚构事实，隐瞒真相的方式取得杨某的购煤款36万元，且将该款项的绝大部分用于用于赌博和挥霍，其主观上具有非法占有的

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋11刑终350号原公诉机关山西省孝义市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某某，孝义市西辛庄镇宜官矿过磅员。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月7日被孝义市公安局刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于孝义市看守所。辩护人王三平，山西晋义律师事务所律师。山西省孝义市人民法院审理山西省孝义市人民检察院指控原审被告人吴某某犯诈骗罪一案，于二0一七年六月二……