民间借贷纠纷 （2016）吉07民终699号

张连富与孙玉成系保证合同关系，债务人张双未在约定期限内偿还欠款，孙玉成作为连带保证人有义务偿还债务。本案还款日期系2015年1月14日，张连富与孙玉成未约定保证期间，孙玉成主张张连富未在保证期间内向其主张保证责任，但庭审中，李某某出庭证明张连富于2015年3月向保证人孙玉成索要过债务，孙玉成虽对此有异议，但其未提供相反证据证明其主张，故对其主张本院不予支持。故根据《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第四条第一款之规定，判决如下：被告孙玉成于本判决生效之日给付原告张连富人民币11500元，并自2015年1月15日起至给付之日止按银行同期贷款利率给付利息。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币87元减半收取，由孙玉成负担人民币43.5元，退回张连富人民币43.5元。孙玉成的上诉理由及其代理人的出庭意见是，一审法院认定事实不清。一审中没有确认上诉人承担的只是一般保证义务，认为上诉人是连带保证人是错误的。在还款到期日后的6个月

张连富与孙玉成系保证合同关系，债务人张双未在约定期限内偿还欠款，孙玉成作为连带保证人有义务偿还债务。本案还款日期系2015年1月14日，张连富与孙玉成未约定保证期间，孙玉成主张张连富未在保证期间内向其主张保证责任，但庭审中，李某某出庭证明张连富于2015年3月向保证人孙玉成索要过债务，孙玉成虽对此有异议，但其未提供相反证据证明其主张，故对其主张本院不予支持。故根据《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第四条第一款之规定，判决如下：被告孙玉成于本判决生效之日给付原告张连富人民币11500元，并自2015年1月15日起至给付之日止按银行

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉07民终699号上诉人（原审被告）：孙玉成，乾安县人，现住乾安县。委托代理人：郭威，乾安县司法局宇宙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张连富，乾安县人，现住乾安县。原审原告张连富诉原审被告孙玉成民间借贷纠纷一案，乾安县人民法院于2016年3月25日作出（2016）吉0723民初242号民事判决。孙玉成不服，提出上诉。本院受理后，依法……