民间借贷纠纷 （2017）豫03民终4185号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告在借到原告款项后未及时偿还本息，对造成本案纠纷应当承担相应责任。关于借款本金，结合原告提交的《借据》、中国工商银行转账凭证及庭审陈述，认定被告陈遂亮借原告高权伟672000元事实成立。关于利息计算及起算时间标准，原告庭审中明确自2014年8月2日起按照月利率2%计算至付清之日止，未超出相关法律规定，予以采纳，但本金应以672000元为基数。关于被告陈遂亮辩称的已陆续向原告偿还了370000元，因并无直接证据证明该笔款项系偿还本案其所借原告款项，故该辩称不予采纳。关于被告陈遂亮辩称的已以房子作价290000元偿还原告借款，因其并无提供充分有效证据予以证明，对该主张，不予采纳。关于被告尹会钦辩称的不承担保证责任，因与本案查明基本事实不符，对此主张，不予采信。被告尹会钦在《借据》担保人处签字并按手印，应该对对应借款承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律之规定，判决：一、被告陈遂亮于本判决生效之日起十日

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告在借到原告款项后未及时偿还本息，对造成本案纠纷应当承担相应责任。关于借款本金，结合原告提交的《借据》、中国工商银行转账凭证及庭审陈述，认定被告陈遂亮借原告高权伟672000元事实成立。关于利息计算及起算时间标准，原告庭审中明确自2014年8月2日起按照月利率2%计算至付清之日止，未超出相关法律规定，予以采纳，但本金应以672000元为基数。关于被告陈遂亮辩称的已陆续向原告偿还了370000元，因并无直接证据证明该笔款项系偿还本案其所借原告款项，故该辩称不予采纳。关于被告陈遂亮辩称的已以房子作价290000元偿还原告借款，因其并无提供充分有效证据予以证明，对

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终4185号上诉人（原审被告）：陈遂亮，男，1966年10月22日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被上诉人（原审原告）：高权伟，男，1975年8月5日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：贾灿，河南达兴律师事务所律师。特别授权。原审被告：尹会钦，男，1963年3月3日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：陈遂亮，男，1966年1……