买卖合同纠纷 (2021)辽12民终1651号

案号
(2021)辽12民终1651号
法院
辽宁省铁岭市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省铁岭市
裁判日期
2021-08-27

裁判要旨

原告坚持本案案由为买卖合同关系,不同意反诉案由养殖合同纠纷案件。被告要求案由为养殖合同纠纷一案与本案合并审理。二被告在反诉过程中,增加了诉讼请求标的额,没有补交案件受理费。双方提供的现有证据不充分,事实不清,均不能证明自己的主张,均不予支持。经调解,双方不能达成一致意见。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定,裁定:驳回昌图县昌图镇天顺饲料商店的本诉。驳回牟中华、王洪娟的反诉。本诉案件受理费3,615元退回给昌图县昌图镇天顺饲料商店。反诉案件受理费4,900元退回给牟中华、王洪娟。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织:(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”该条是关于当事人向人民法院提起诉讼必须符合条件的规定。一审并未阐述上诉人的起诉不符合上述法律规定的起诉条件,经审查,本案符合法律规定的起诉条件,原审裁定驳回起诉适用法律错误

摘要

原告坚持本案案由为买卖合同关系,不同意反诉案由养殖合同纠纷案件。被告要求案由为养殖合同纠纷一案与本案合并审理。二被告在反诉过程中,增加了诉讼请求标的额,没有补交案件受理费。双方提供的现有证据不充分,事实不清,均不能证明自己的主张,均不予支持。经调解,双方不能达成一致意见。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定,裁定:驳回昌图县昌图镇天顺饲料商店的本诉。驳回牟中华、王洪娟的反诉。本诉案件受理费3,615元退回给昌图县昌图镇天顺饲料商店。反诉案件受理费4,900元退回给牟中华、王洪娟。本院认为,《中华人民共和

正文(节选)

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽12民终1651号上诉人(原审原告、反诉被告):昌图县昌图镇天顺饲料商店,住所地辽宁省昌图县昌图镇北山小学东。经营者:王军辉,住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人:张汉成(系王军辉丈夫),住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人:徐永波,辽宁正业律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):牟中华,男,1982年1月26日出生,汉族,无职业,现住辽宁省昌图……