股权转让纠纷 （2019）粤20民终822号

”部分认定如下：“……钟粤与陈奋强、万晓红于2014年9月15日签订的《股权转让暨股份代持协议书》是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，钟粤依据《股权转让暨股份代持协议书》向万晓红、陈奋强主张500万元股权转让款，但是，《股权转让暨股份代持协议书》同时约定，东高公司须在2017年12月31日之前向证监会申报IPO申请或在全国中小企业股份转让系统（简称新三板）挂牌股上市，若东高公司不在该期限前申请IPO或不在新三板挂牌上市的，钟粤应回购陈奋强、万晓红4%的股份并每年向陈奋强、万晓红支付10%的回购利息。现期限已届满，东高公司未能满足该条件，万晓红已支付的股权转让款依约应由钟粤回购，因此，钟粤的上述请求，本院不予支持。万晓红主张《股权转让暨股份代持协议书》无效，本院予以驳回，万晓红以《股权转让暨股份代持协议书》无效为基础诉求钟粤返还投资款，基础不成立，本院一并予以驳回。此外，2015年4月20日，钟粤与股权受让一方陈奋强签订《补充协议书》，该协议是否构成对《股权转让暨股份代持协议书》中4%股权转让款的变更，与本案的实体处理无直接关系，本院在本案中不作评

”部分认定如下：“……钟粤与陈奋强、万晓红于2014年9月15日签订的《股权转让暨股份代持协议书》是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，钟粤依据《股权转让暨股份代持协议书》向万晓红、陈奋强主张500万元股权转让款，但是，《股权转让暨股份代持协议书》同时约定，东高公司须在2017年12月31日之前向证监会申报IPO申请或在全国中小企业股份转让系统（简称新三板）挂牌股上市，若东高公司不在该期限前申请IPO或不在新三板挂牌上市的，钟粤应回购陈奋强、万晓红4%的股份并每年向陈奋强、万晓红支付10%的回购利息。现期限已届满，东高公司未能满足该条件，万晓红已支付的股权

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终822号上诉人（原审被告）：广东东高新型建材有限公司，住所地广东省中山市石岐区宏基路宏图大街6号2楼220卡，统一社会信用代码914420007962767578。法定代表人：钟文浩，该公司经理。委托诉讼代理人：董两美，该公司员工。委托诉讼代理人：赖智明，广东骏森濠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万晓红，男，1971年1月23日……