(2014)怀中行终字第23号
裁判要旨
上诉人吴水保身为村民小组组长,在本组村民及村干部来其家中开会议事过程中,其讲话被60多岁的原审第三人杨秀元打断,面对其妻姚菊珍不满杨秀元打断其讲话,强行推拉杨秀元出去时,理应保持克制,积极劝阻做好疏导工作,平稳事态,而不应当与其妻扩大事态,当众殴打老年人杨秀元。在村干部的奋力劝阻下,事态得以平息,杨秀元全身多处受伤。吴水保的行为明显违法。为充分保护老年人的合法权益,被上诉人依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第(二)项之规定,对上诉人吴水保予以行政处罚是正确的。上诉人提出的案发时间不是2013年8月13日,而是2013年8月11日的问题,有上诉人夫妇和原审第三人的陈述,以及有在场目击证人的证实,被上诉人确定案发时间是2013年8月13日是有充足证据支持的。上诉人提出的杨秀元报称被打伤后到医院诊断治疗,但没有向法院和鉴定机构提供相应证据,与鉴定结论不吻合,被上诉人实施行政处罚证据不足的问题,杨秀元被打伤后,有新晃侗族自治县公安局物证鉴定室出具的《法医学人体损伤鉴定书》对杨秀元的人体损伤程度予以证实。上诉人提出的被上诉人在行政处罚过程中告知义务不当,违反法定程序的问题,被上
摘要
上诉人吴水保身为村民小组组长,在本组村民及村干部来其家中开会议事过程中,其讲话被60多岁的原审第三人杨秀元打断,面对其妻姚菊珍不满杨秀元打断其讲话,强行推拉杨秀元出去时,理应保持克制,积极劝阻做好疏导工作,平稳事态,而不应当与其妻扩大事态,当众殴打老年人杨秀元。在村干部的奋力劝阻下,事态得以平息,杨秀元全身多处受伤。吴水保的行为明显违法。为充分保护老年人的合法权益,被上诉人依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第(二)项之规定,对上诉人吴水保予以行政处罚是正确的。上诉人提出的案发时间不是2013年8月13日,而是2013年8月11日的问题,有上诉人夫妇和原审第三人的陈述,以及有在
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)怀中行终字第23号上诉人(原审原告)吴水保,男,1957年4月10日出生,侗族,粮农。委托代理人蒲学进,男,1965年3月11日出生,苗族,。被上诉人(原审被告)新晃侗族自治县公安局,机关法人,组织机构代码00666639-9。法定代表人蒋成树,局长。委托代理人杨平,男,1972年2月14日出生,侗族,系新晃侗族自治县公安局法制大队教导员。委托……