民间借贷纠纷 （2018）赣01民初81号

根据双方诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：一、《担保书》上的印章是否是三建公司的真实意思表示，有无法律效力。二、宋水根出具的《还款计划书》是否变更了《担保书》1700万的债务责任。关于争议焦点一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，三建公司并未就其关于宋水根骗取盗用公司印章的主张提供证据，故三建公司关于《担保书》上加盖三建公司吉安分公司印章非真实意思表示的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十九条“企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效，债权人和企业法人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任；债权人无过错的，由企业法人承担民事责任”之规定，三建公司吉安分公司作为三建公司设立的分支机构，在《担保书》上保证人处加盖印章并未经三建公司书面授权，该担保应属无效。在相关法律、司法解释明确规定企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效的情形下，债权人刘京华仍然接受三建公司吉安分公司作为保证人，存在一定过错。因对导致担保无效，债权

根据双方诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：一、《担保书》上的印章是否是三建公司的真实意思表示，有无法律效力。二、宋水根出具的《还款计划书》是否变更了《担保书》1700万的债务责任。关于争议焦点一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，三建公司并未就其关于宋水根骗取盗用公司印章的主张提供证据，故三建公司关于《担保书》上加盖三建公司吉安分公司印章非真实意思表示的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十九条“企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效，债权人和企

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣01民初81号原告：刘京华，女，1962年6月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈通华，江西英华律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：张华宝，江西英华律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：宋水根，男，1974年9月17日出生，汉族。被告：江西建工第三建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市西湖区北京西路248号，统一社会信用代码……