建设工程施工合同纠纷 （2017）桂13民终325号

被告因解决项目工程的工程款结算及催收等问题的需要与原告签订《协议书》，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是双方的真实意思表示，该协议合法有效，对原、被告具有约束力。合同应当依法履行。原告按照协议约定进行了相关工作，在被告已经解散因解决项目工程的工程款结算及催收等问题需要而成立的相关工作组的情况下，原告据此请求被告支付所欠款项，符合法律规定，该院予以支持。由于协议没有对不予支付欠款的违约责任进行约定，原告诉讼请求被告支付欠款利息，没有事实和法律依据，该院不予支持。被告抗辩其支付款项的条件尚未成就，缺乏事实和法律依据，该院不予采信。综上所述，被告应当向原告支付欠款694997元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，遂判决被告广西五鸿建设集团有限公司支付原告覃志强、覃志皇欠款694997元。本院二审审理期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被上诉人二审提交的证据，即工程量结算单，因该工程量结算单与双方2014年9月29日签订《协议书》中的内容相佐证，故本院对该证据予以采信。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。另查明，业已生效

被告因解决项目工程的工程款结算及催收等问题的需要与原告签订《协议书》，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是双方的真实意思表示，该协议合法有效，对原、被告具有约束力。合同应当依法履行。原告按照协议约定进行了相关工作，在被告已经解散因解决项目工程的工程款结算及催收等问题需要而成立的相关工作组的情况下，原告据此请求被告支付所欠款项，符合法律规定，该院予以支持。由于协议没有对不予支付欠款的违约责任进行约定，原告诉讼请求被告支付欠款利息，没有事实和法律依据，该院不予支持。被告抗辩其支付款项的条件尚未成就，缺乏事实和法律依据，该院不予采信。综上所述，被告应当向原告支付欠款694997元。依照《中华人民共

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂13民终325号上诉人（原审被告）：广西五鸿建设集团有限公司。住所地：宜州市金宜大道**号。法定代表人：蔡立宗，公司董事长。委托诉讼代理人：吴忠海（系该公司职员），男，1975年1月22日出生，住广西宜州市。被上诉人（原审原告）：覃志强，男，1976年8月30日生，壮族，住来宾市兴宾区。被上诉人（原审原告）：覃志皇，男，1963年7月……