民间借贷纠纷 （2021）湘06民申34号
裁判要旨
借款合同为陈水平与陈辉所签，陈水平作为出借人，提起本案诉讼主体适格。虽然申请人叶三贺签订借款合同担保书的时间为2014年元月27日，但叶三贺在借贷双方于2018年11月6日签订的借款结算协议书上作为担保人签了字，且该结算协议书未明确还款期限，故叶三贺提出已超过保证期的理由不成立。因该结算协议书结算的利率高出人民法院依法保护的范围，原审法院对双方结算的金额不予采信是正确的，但原审并未否定各方当事人的法律地位。综上，再审申请人叶三贺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回叶三贺的再审申请。审判长 李朝阳审判员 刘 霁审判员 吴建新二〇二一年六月二日书记员 张 倩 百度搜索“”
摘要
借款合同为陈水平与陈辉所签，陈水平作为出借人，提起本案诉讼主体适格。虽然申请人叶三贺签订借款合同担保书的时间为2014年元月27日，但叶三贺在借贷双方于2018年11月6日签订的借款结算协议书上作为担保人签了字，且该结算协议书未明确还款期限，故叶三贺提出已超过保证期的理由不成立。因该结算协议书结算的利率高出人民法院依法保护的范围，原审法院对双方结算的金额不予采信是正确的，但原审并未否定各方当事人的法律地位。综上，再审申请人叶三贺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的
正文（节选）
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民申34号再审申请人（一审被告）：叶三贺，男，汉族，1963年3月3日出生，住临湘市。委托诉讼代理人：李珞瑜，湖南永发律师事务所律师。被申请人（一审原告）：陈水平，男，汉族，1958年1月6日出生，住临湘市。原审被告：临湘市永生房地产开发有限公司破产管理人，住所地：临湘市南大路飞跃村石塘组。法定代表人：王生亚，公司经理。原审被告：陈辉，男……