保险纠纷 （2015）锡商终字第0703号

车损险保险条款第十一条的约定免除了保险人依法应承担的义务，加重了投保人、被保险人责任，属无效条款，对平保公司提出的按照事故责任比例承担相应赔偿责任的抗辩，原审法院不予采纳。保险事故发生后，平保公司未对保险车辆进行定损，华通公司委托有资质的鉴定机构对保险车辆的损失进行评估并无不当，原审法院确认保险车辆的损失为52587元。评估费系为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，平保公司应予承担。华通公司同意在其主张的车损险保险金中扣除对方交强险应赔偿的2000元，系自愿处分其民事权利，原审法院予以确认。保险事故发生后，平保公司应按约赔偿保险金。综上，原审法院依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决：平保公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿华通公司车损险保险金50587元、评估费2500元。案件受理费1177元减半收取为588.5元，由华通公司负担21.5元，平保公司负担567元。平保公司不服原审判决，向本院提起上诉称：案涉认证中心车辆损失价格鉴定结论系单方委托，故其对该鉴定结论不予认可，并申请重新鉴定。请求二审发回重审或依法改判。

车损险保险条款第十一条的约定免除了保险人依法应承担的义务，加重了投保人、被保险人责任，属无效条款，对平保公司提出的按照事故责任比例承担相应赔偿责任的抗辩，原审法院不予采纳。保险事故发生后，平保公司未对保险车辆进行定损，华通公司委托有资质的鉴定机构对保险车辆的损失进行评估并无不当，原审法院确认保险车辆的损失为52587元。评估费系为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，平保公司应予承担。华通公司同意在其主张的车损险保险金中扣除对方交强险应赔偿的2000元，系自愿处分其民事权利，原审法院予以确认。保险事故发生后，平保公司应按约赔偿保险金。综上，原审法院依照《中

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)锡商终字第0703号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。负责人许威，该分公司总经理。委托代理人朱国良，江苏海辉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)无锡华通沥青新技术发展有限公司，住所地无锡市新区硕放工业集中区五期E16号地块(南开路70号)。法定代表人黄裕沪，该公司董事长。委托代理人张……