司法行政管理（司法行政） （2021）津02行终144号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款和第九十一条规定，公安河西分局具有对任博强作出被诉行政处罚的主体资格和法定职权。经审查，公安河西分局作出的被诉行政处罚决定履行了受案、传唤、询问、调查取证、行政处罚前告知、作出行政处罚决定及送达等行政程序，其履行的上述行政程序符合《中华人民共和国行政处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定，公安河西分局履行的行政程序合法。公安河西分局提供的证据能够证明任博强对刘志实施了撕扯致其受伤、对刘梦璇进行殴打的行为。公安河西分局对任博强作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且对任博强作出的处罚决定系在法定处罚种类及幅度内作出，被诉行政行为具有合法性。关于任博强主张本案系因家庭纠纷引起，对社会危险不大，不应处罚的观点无法律和事实依据，不予采纳。关于任博强认为公安河西分局适用法律错误，不能同时适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第四十三条第二款第（二）项对任博强处罚的观点，根据原审法院审理查明，任博强对刘梦璇实施殴打行为，故适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款进行处罚属适用法律正

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款和第九十一条规定，公安河西分局具有对任博强作出被诉行政处罚的主体资格和法定职权。经审查，公安河西分局作出的被诉行政处罚决定履行了受案、传唤、询问、调查取证、行政处罚前告知、作出行政处罚决定及送达等行政程序，其履行的上述行政程序符合《中华人民共和国行政处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定，公安河西分局履行的行政程序合法。公安河西分局提供的证据能够证明任博强对刘志实施了撕扯致其受伤、对刘梦璇进行殴打的行为。公安河西分局对任博强作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且对任博强作出的处罚决定系在法定处罚种类及幅

天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2021）津02行终144号上诉人（原审原告）任博强，男，1984年8月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托代理人陈玉刚，天津华盛理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市公安局河西分局，住所地天津市河西区黄埔南路5号。法定代表人杨建全，局长。委托代理人安璐，天津市公安局河西分局民警。委托代理人兰子航，天津市公安局河西分局下瓦房派出所民警。原审第三人……