（2015）南民终字第739号

围绕上诉人的上诉请求，本案争议的焦点为：被上诉人温金章摔倒时是否属于车上人员，能否在交强险及第三者商业险范围内获得赔偿。根据《道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条》第三条之规定，道路交通事故第三者责任强制保险即交强险的赔付对象为在道路交通事故中受害的本车人员、被保险人以外的第三者。判断因保险车辆发生意外交通事故而受害的人属于第三者还是属于车上人员必须以该人在交通事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆为依据。本案中根据被上诉人温金章及公交公司车上安全员陈述，其系在下车过程中，一只脚已经着地，另一只脚还处于抬起过程中车辆即发动而产生的惯性导致被上诉人温金章因站地不稳摔倒在地受伤。在事故发生时被上诉人温金章已经身处车外，因此，被上诉人温金章此时并不属于车上人员。被上诉人即应属于本车人员、被保险人以外的第三者，属于交强险和第三者商业险范围内的赔付对象。因此，上诉人上诉称被上诉人温金章属于车上人员的理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2480元，由上诉人安邦财产

围绕上诉人的上诉请求，本案争议的焦点为：被上诉人温金章摔倒时是否属于车上人员，能否在交强险及第三者商业险范围内获得赔偿。根据《道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条》第三条之规定，道路交通事故第三者责任强制保险即交强险的赔付对象为在道路交通事故中受害的本车人员、被保险人以外的第三者。判断因保险车辆发生意外交通事故而受害的人属于第三者还是属于车上人员必须以该人在交通事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆为依据。本案中根据被上诉人温金章及公交公司车上安全员陈述，其系在下车过程中，一只脚已经着地，另一只脚还处于抬起过程中车辆即发动而产生的惯性导致被上诉人温金章因站地不稳摔倒在

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民终字第739号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司福建分公司。代表人张伯阳，经理。委托代理人陈耀林，男，安邦财产保险股份有限公司福建分公司员工。被上诉人（原审原告）温金章，男，1926年5月13日出生，汉族，居民。委托代理人游小华，建瓯市“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）建瓯市安顺公交运营有限公司。法定代表人杨高荣，……