盗窃 （2017）赣06刑终173号

被告人郑建开以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对被告人郑建开辩称其不构成盗窃罪的意见，本院不予采信。被告人郑建开曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人郑建开认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条之规定，原审法院判决如下：被告人郑建开犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币二万元。上诉人郑建开上诉称，其只是帮助运输偷盗的猪崽。且没有偷盗涉案的隆鑫牌三轮摩托车。二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判认定犯罪事实的证据均经一审庭审举证、质证，可以作为定案的依据，本院予以确认。上诉人郑建开就其上诉未提供新的证据。本院认为，上诉人郑建开以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原公诉机关指控的罪名成立。上诉人郑建开曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又因故意犯罪再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法

被告人郑建开以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对被告人郑建开辩称其不构成盗窃罪的意见，本院不予采信。被告人郑建开曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人郑建开认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条之规定，原审法院判决如下：被告人郑建开犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币二万元。上诉人郑建开上诉称，其只是帮助运输偷盗的猪崽。且没有偷盗涉案的隆鑫牌三轮摩托车。

江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣06刑终173号原公诉机关江西省贵溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）郑建开，外号“门子”，男，1971年10月15日出生于江西省贵溪市，汉族，小学文化，无业，住贵溪市。曾因犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年11月21日被江西省贵溪市人民法院判处有期徒刑一年，2015年6月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年9月29日被贵溪市公安局……