买卖合同纠纷 (2016)陕04民终636号
裁判要旨
双方当事人之间的买卖合同,供货方已经完成供货义务,上诉人应当依约付款。被上诉人提交证据显示现场交货的日期为2012年11月,上诉人对此虽有异议,但并未提交证据予以反证,故原审认定的现场交货日期正确。根据合同约定,质保期为调试合格后12个月或现场交货24个月,以先到为准。结案本案事实,应当以现场交货起24个月确定质保期,截止被上诉人在一审起诉时,该合同所涉产品质保期已经超过。故上诉人以产品质量和未经验收合格的理由不得作为拒付合同款项的理由。目前存在的质量问题,可以由双方协商或按照法律法规进行处理,不再适用质保期内供货人的责任的规定。综上,原审事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉人理由不能成立,依法应予驳回。综上,原审程序合法,事实清楚,判处正确,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费18233元由上诉人陕煤化能源公司承担。本判决为终审判决。审判长 陈军伟审判员 张丽艳审判员 王 磊二〇一六年五月二十三日书记员 蒋 楠
摘要
双方当事人之间的买卖合同,供货方已经完成供货义务,上诉人应当依约付款。被上诉人提交证据显示现场交货的日期为2012年11月,上诉人对此虽有异议,但并未提交证据予以反证,故原审认定的现场交货日期正确。根据合同约定,质保期为调试合格后12个月或现场交货24个月,以先到为准。结案本案事实,应当以现场交货起24个月确定质保期,截止被上诉人在一审起诉时,该合同所涉产品质保期已经超过。故上诉人以产品质量和未经验收合格的理由不得作为拒付合同款项的理由。目前存在的质量问题,可以由双方协商或按照法律法规进行处理,不再适用质保期内供货人的责任的规定。综上,原审事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉人理由不能成立,依
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终636号上诉人(原审被告)陕西煤化能源有限公司(以下简称陕煤化能源公司),住所地:陕西省成阳市长武县丁家镇五里铺工业园区。法定代表人陈西联,该公司董事长。委托代理人谢亚莉,该公司工作人员。被上诉人(原审原告)圣博莱阀门有限公司(以下简称圣博莱公司),住所地:上海市金山工业区通业路218号6幢4区。法定代表人王邦捷,该公司董事长。委托代……