（2017）闽03刑终363号

上诉人李光进违反国家对毒品的管制规定，非法持有甲基苯丙胺共计61.86克；又多次容留他人吸毒，其行为已分别构成非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪。原审被告人翁光静违反国家对毒品的管制规定，非法持有甲基苯丙胺计20克，其行为已构成非法持有毒品罪。综合上诉人李光进、原审被告人翁光静的犯罪事实、犯罪的性质、情节、在共同犯罪中的作用和对于社会的危害程度等，原判对上诉人及原审被告人的量刑适当，故上诉人李光进及辩护人提原判量刑偏重的诉、辩意见均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林越峰审　判　员　　陈若男代理审判员　　胡国瑞二〇一七年八月八日书　记　员　　陈亚琴附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实

上诉人李光进违反国家对毒品的管制规定，非法持有甲基苯丙胺共计61.86克；又多次容留他人吸毒，其行为已分别构成非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪。原审被告人翁光静违反国家对毒品的管制规定，非法持有甲基苯丙胺计20克，其行为已构成非法持有毒品罪。综合上诉人李光进、原审被告人翁光静的犯罪事实、犯罪的性质、情节、在共同犯罪中的作用和对于社会的危害程度等，原判对上诉人及原审被告人的量刑适当，故上诉人李光进及辩护人提原判量刑偏重的诉、辩意见均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条的规

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽03刑终363号原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。上诉人(原审被告人)李光进，男，1987年6月11日出生于贵州省瓮安县，汉族，小学文化，农民，住所地贵州省瓮安县，曾因阻碍执行公务，于2013年5月9日被莆田市公安局城厢分局处以行政拘留十日。现因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年6月28日被抓获，同年6月29日被刑事拘留；因涉嫌犯非法持有毒品……