民间借贷纠纷 （2021）川04民终150号

马青碧在本案中提交的由刘人榕出具的《借条》，落款时间为2015年5月5日，与审理查明的案涉房屋收房时间2016年12月31日不符，故一审法院对该《借条》的真实性和证明力均不予确认。对龚君卓相应的答辩意见，一审法院予以采信。综合本案双方当事人的陈述及所举证据来看，可以确认刘人榕一家购买攀枝花市东区××路××号××幢××单元××号房屋后，由马青碧出资对该房屋进行了装修和购买了家具、家电的事实。经审核马青碧提交的全部装修及购物票据，确认马青碧共计支付了221237元；其余金额的相应证据，均为个人出具的“收条”或自行书写的付款金额，不能证明款项支付的事实，对此部分一审法院不予确认。综上，一审法院认为，父母对自己的子女有抚养教育的义务，但该义务到子女成年后即已完成，子女成年后应当独立生活，应感念、报答父母的养育之恩，父母对子女成年后的关爱照顾，并非是父母必须承担的义务。在马青碧出资为房屋装修并购买家具、家电时没有明确表示出资系赠与的情况下，应视为马青碧基于父母子女之情向刘人榕、

马青碧在本案中提交的由刘人榕出具的《借条》，落款时间为2015年5月5日，与审理查明的案涉房屋收房时间2016年12月31日不符，故一审法院对该《借条》的真实性和证明力均不予确认。对龚君卓相应的答辩意见，一审法院予以采信。综合本案双方当事人的陈述及所举证据来看，可以确认刘人榕一家购买攀枝花市东区××路××号××幢××单元××号房屋后，由马青碧出资对该房屋进行了装修和购买了家具、家电的事实。经审核马青碧提交的全部装修及购物票据，确认马青碧共计支付了221237元；其余金额的相应

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川04民终150号 上诉人（原审被告）：龚君卓，女，1981年1月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被上诉人（原审原告）：马青碧，女，1961年9月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：李明，四川三才律师事务所律师，执业证号：××。 被上诉人（原审被告）：刘人榕，男，1983年4月2日出生，……