（2017）苏05执复121号

执行案件的申请执行人和被执行人自行协商一致，对人民法院生效法律文书确定的债务的履行方式、履行时间达成新的协议，并按照新达成的协议履行的，我国法律对此并不禁止。被执行人按照新达成的协议履行完毕的，则人民法院生效法律文书所确定的债务的相应部分可以抵消。本案中，2016年8月11日达成的用已建商品房折抵所欠昊纳公司钢材款的《协议书》，昊纳公司同意并盖了章，虽然亘盛公司在协议书上并未盖章，但其后的履行情况表明亘盛公司同意该协议，并且进行了实际履行。因此该份《协议书》对于申请执行人昊纳公司和异议人亘盛公司之间依法发生法律效力。但是仅有生效的协议是不够的，还需要该协议得到切实履行，用来折抵债务的标的物完成交付，才能发生抵消相应债务的法律效果。本案中2016年8月11日《协议书》的内容是用已建商品房折抵昊纳公司的款项。按照相关当事人协商签订该份《协议书》的原意，应当是《协议书》中用来折抵250万元债务的标的物完成交付到申请执行人昊纳公司名下（或按其指示的其他人名下）时，才发生债务抵消的法律效果。在交付问题上，按照法律规定，动产的交付一般以动产的实际交付为准；不动产的交付，则要求不动产标的物实际占有的

执行案件的申请执行人和被执行人自行协商一致，对人民法院生效法律文书确定的债务的履行方式、履行时间达成新的协议，并按照新达成的协议履行的，我国法律对此并不禁止。被执行人按照新达成的协议履行完毕的，则人民法院生效法律文书所确定的债务的相应部分可以抵消。本案中，2016年8月11日达成的用已建商品房折抵所欠昊纳公司钢材款的《协议书》，昊纳公司同意并盖了章，虽然亘盛公司在协议书上并未盖章，但其后的履行情况表明亘盛公司同意该协议，并且进行了实际履行。因此该份《协议书》对于申请执行人昊纳公司和异议人亘盛公司之间依法发生法律效力。但是仅有生效的协议是不够的，还需要该协议得到切实履行，用来折抵债务的标的物完成

江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏05执复121号复议申请人（被执行人）：江苏亘盛建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区长江东路31号。法定代表人：潘永根，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋崇迪，江苏道文律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈二华，江苏道文律师事务所律师。复议申请人（申请执行人）：苏州昊纳贸易有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯亭镇浦田路199号9幢21、22……