买卖合同纠纷 （2016）川05民终1310号

本案作为买卖合同纠纷，无信而不立，双方都应当诚实履责，正申公司已经向三鑫公司项目负责人交付了工程材料，应当得到相应的货款。胡林和郭庭伟作为三鑫公司在兴泸居泰·玉带花园项目的管理人员，事实清楚，但双方都未向法院提供此施工合同或者其他文书，以明确郭庭伟在项目部的职责权利。郭庭伟以三鑫公司名义到正申公司处购买电缆材料用于建筑工地，是工程建设应有之义，正申公司提供了供货清单及价款表，并且所收材料及金额得到了公司聘任验货人员的确认，对双方买卖交易存在的真实性一审法院予以采信；三鑫公司无正当理由否认，一审法院不予支持。双方货款经双方确认和核算，被三鑫公司的该工程项目部负责人、财务人等也向正申公司出具了结算后所欠货款的结算单，双方的权利义务明确。三鑫公司向正申公司法定代表人林战科帐户内转款以完成向正申公司支付货款，未违背正申公司的意愿，并无不当。三鑫公司向正申公司支付了部分货款，却否认余款的支付义务，并认为所付款是代郭庭伟支付货款，三鑫公司对银转账及结算的否认，却无证据予以证明，也不能对已支付金额作出合理说明，三鑫公司的主张与事实不符，缺乏法律依据，一审法院不予采纳。三鑫公司认为郭庭伟用于项目工程向

本案作为买卖合同纠纷，无信而不立，双方都应当诚实履责，正申公司已经向三鑫公司项目负责人交付了工程材料，应当得到相应的货款。胡林和郭庭伟作为三鑫公司在兴泸居泰·玉带花园项目的管理人员，事实清楚，但双方都未向法院提供此施工合同或者其他文书，以明确郭庭伟在项目部的职责权利。郭庭伟以三鑫公司名义到正申公司处购买电缆材料用于建筑工地，是工程建设应有之义，正申公司提供了供货清单及价款表，并且所收材料及金额得到了公司聘任验货人员的确认，对双方买卖交易存在的真实性一审法院予以采信；三鑫公司无正当理由否认，一审法院不予支持。双方货款经双方确认和核算，被三鑫公司的该工程项目部负责人、财务人等也向正申公司出具了结算

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川05民终1310号上诉人（原审被告）：四川三鑫建筑工程有限公司,住所地：成都市武侯区人民南路四段45号新希望大厦1幢7楼7号。统一社会信用代码：915100002101604248。法定代表人：王永辉，公司董事长。委托诉讼代理人：郑晨希，四川炜烨律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜晓国，男，生于1954年6月6日，住成都市高新区。被上诉人（原审……