民间借贷纠纷 （2017）陕10民终237号

被告金彩华于2010年2月8日向原告黄慧玲出具借条借款10万元，虽在借条上注明用植保站家属楼一套房产抵押，但未按法定程序办理相关抵押手续，此抵押行为无效；但被告何金于同年3月19日出具担保书，三方之间借贷关系及保证关系明确，应受法律保护。被告何金虽书写担保书，但未约定担保方式，按照法律规定，应承担连带保证责任。2014年8月1日，被告金彩华再次向原告黄慧玲出具借条借款19万元，并在该借条上注明用雅都花园1号楼16楼房产抵押，但因为没有依法办理相关抵押手续，此抵押行为无效。原告黄慧玲庭审中要求被告金彩华归还借款本金及利息，并认可被告金彩华两笔借款自借款之日均已按借条约定利息支付至2015年3月31日止，同时表示两笔借款自2015年4月1日起利息均按月息1分计算的观点，予以支持；原告黄慧玲中要求被告何金对其担保的10万元承担连带担保责任的观点予以满足；原告要求被告何宏谦、何金承担连带偿还责任的诉求，因现有证据虽证实被告金彩华借款时与何宏谦在夫妇关系存续期间，被告何金为其家庭成员，但无证据证实所借款项用于家庭共同生活，且被告金彩华在此期间有参与赌博等非法活动行为，故其借款应认定为个人债务，不

被告金彩华于2010年2月8日向原告黄慧玲出具借条借款10万元，虽在借条上注明用植保站家属楼一套房产抵押，但未按法定程序办理相关抵押手续，此抵押行为无效；但被告何金于同年3月19日出具担保书，三方之间借贷关系及保证关系明确，应受法律保护。被告何金虽书写担保书，但未约定担保方式，按照法律规定，应承担连带保证责任。2014年8月1日，被告金彩华再次向原告黄慧玲出具借条借款19万元，并在该借条上注明用雅都花园1号楼16楼房产抵押，但因为没有依法办理相关抵押手续，此抵押行为无效。原告黄慧玲庭审中要求被告金彩华归还借款本金及利息，并认可被告金彩华两笔借款自借款之日均已按借条约定利息支付至2015年3月3

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕10民终237号上诉人（原审被告）：何金。被上诉人（原审原告）：黄慧玲。原审被告：金彩华。原审被告:何宏谦。上诉人何金因与被上诉人黄慧玲、原审被告金彩华、原审被告何宏谦民间借贷纠纷一案，不服商南县人民法院（2016）陕1023民初666号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年4月12日受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。何金……