诈骗 （2014）筑刑二终字第248号

上诉人董天、张某、吴某以非法占有为目的，骗取他人财物人民币13200元，属数额较大，其行为均已构成诈骗罪，应依法处罚。上诉人董天、张某、吴某2013年9月17日实施的这桩诈骗犯罪，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。在共同犯罪中，上诉人董天、张某、吴某地位与作用相当，均系主犯。上诉人董天系累犯，应依法从重处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人董天、张某、吴某所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　厉文华代理审判员　　杨　坤代理审判员　　何度海二〇一四年七月十五日书　记　员　　李丽华 来源：百度

上诉人董天、张某、吴某以非法占有为目的，骗取他人财物人民币13200元，属数额较大，其行为均已构成诈骗罪，应依法处罚。上诉人董天、张某、吴某2013年9月17日实施的这桩诈骗犯罪，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。在共同犯罪中，上诉人董天、张某、吴某地位与作用相当，均系主犯。上诉人董天系累犯，应依法从重处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人董天、张某、吴某所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：驳

贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）筑刑二终字第248号原公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。上诉人（原审被告人）董天，无业。2012年10月因犯敲诈勒索罪被贵州省大方县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2013年7月27日刑满释放。2013年9月18日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。上诉人（原审被告人）张某，无业。2013年9月……