生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）驻民四终字第21号

许垂铎对刘真等人的损害后果是否有过错，应否承担赔偿责任是双方争议的焦点。许垂铎在网上发帖制定出行线路、游地点后，参与的8个人并未按帖子内容在约定地点集合共同出行，而是分二路分别到达南阳镇平县汇合后出游；帖子内容说2013年7月22日漂流，而实际于7月21日即在宝天曼进行了漂流活动，说明此次活动是松散性的集体出行活动，活动路线及游玩时间改变的随意性较大，故许垂铎不具有组织者的身份；而且许垂铎也未收取任何费用，其在活动中没有盈利。因刘真在其亲属带领下参与了发贴人许垂铎倡议的自驾游，该出行活动是当事人之间进行的结伴自助游活动，刘真在出行时是成年人，具有完全民事行为能力，对野外结伴自助游具有一定风险应当明知。许垂铎作为发帖人，虽然应当了解当地的天气状况、地理环境等相关信息，但其不能预见山洪暴发这一不可抗力的意外事故。许垂铎在其帐篷漏雨转移时未通知同行人员刘真，但其躲雨时不能预测山洪暴发危及人的生命这一不可抗力事件，刘真之死是山洪暴发所致，属于意外事故，一起出行的所有人员均未预见，许垂铎对刘真等人死亡无过错。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条规定“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据

许垂铎对刘真等人的损害后果是否有过错，应否承担赔偿责任是双方争议的焦点。许垂铎在网上发帖制定出行线路、游地点后，参与的8个人并未按帖子内容在约定地点集合共同出行，而是分二路分别到达南阳镇平县汇合后出游；帖子内容说2013年7月22日漂流，而实际于7月21日即在宝天曼进行了漂流活动，说明此次活动是松散性的集体出行活动，活动路线及游玩时间改变的随意性较大，故许垂铎不具有组织者的身份；而且许垂铎也未收取任何费用，其在活动中没有盈利。因刘真在其亲属带领下参与了发贴人许垂铎倡议的自驾游，该出行活动是当事人之间进行的结伴自助游活动，刘真在出行时是成年人，具有完全民事行为能力，对野外结伴自助游具有一定风险应

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民四终字第21号上诉人（原审原告）刘玉新，男，1967年11月28日出生，汉族，市民，住新蔡县。上诉人（原审原告）詹未莉，又名詹茉莉，女，1967年1月6日出生，汉族，市民，住新蔡县。委托代理人冯永军，河南济世雨律师事务所律师。上诉人（原审被告）许垂铎，又名许铎铎，男，1974年3月1日出生，汉族，市民，住新蔡县。委托代理人万森林，河南成盛……