（2017）黔27刑终244号

上诉人陈如山、王何、原审被告人黄毅、秦翼翔违反法律规定，使用伪造的信用卡盗刷他人银行账户资金，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予处罚。上诉人朱平明知是犯罪所得而代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪且情节严重，依法应予处罚。对于上诉人陈如山所提“证明上诉人具有信用卡诈骗犯罪主观故意和存在与黄毅等密谋共同实施信用卡诈骗犯罪的事实不清、证据不足，要求改判无罪”的上诉理由，经查，在案证据证实上诉人陈如山与原审被告人黄毅共谋套取他人信用卡资金、充当中间人、联系上诉人王何，将伪造的信用卡交与王何进行盗刷并对涉嫌犯罪的活动进行出谋划策，约定事成之后的提成，并分得赃款11万余元；陈如山在上诉书中所提并不知其行为会涉及犯罪、并不是故意犯罪的上诉理由，系其对法律认识的错误，不影响对其犯罪的认定；虽然黄毅、王何互不认识，但为实现利用信用卡诈骗财物的目的，陈如山居中联系黄毅、王何，三人各自分工负责共同实施信用卡诈骗，构成信用卡诈骗的共同犯罪。故该上诉理由，本院不予采纳。对于上诉人王何所提“只构成洗钱罪”的上诉理由，经查，被告人供述等在案证据证实，上诉人王何与陈如山共谋后，明知系伪造的信用卡仍进行盗刷使用

上诉人陈如山、王何、原审被告人黄毅、秦翼翔违反法律规定，使用伪造的信用卡盗刷他人银行账户资金，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予处罚。上诉人朱平明知是犯罪所得而代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪且情节严重，依法应予处罚。对于上诉人陈如山所提“证明上诉人具有信用卡诈骗犯罪主观故意和存在与黄毅等密谋共同实施信用卡诈骗犯罪的事实不清、证据不足，要求改判无罪”的上诉理由，经查，在案证据证实上诉人陈如山与原审被告人黄毅共谋套取他人信用卡资金、充当中间人、联系上诉人王何，将伪造的信用卡交与王何进行盗刷并对涉嫌犯罪的活动进行出谋划策，约定事成之后的提成，并分得赃款11万余元；陈如山在上诉书中所提并不

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔27刑终244号原公诉机关贵州省长顺县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈如山，男，1986年3月5日生，汉族，高中文化，湖北省枣阳市人，户籍地湖北省枣阳市，现住贵州省贵阳市云岩区，因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年12月7日被长顺县公安局抓获，次日被刑事拘留，2017年1月12日被批准逮捕，2017年3月1日被取保候审，2017年……