追偿权纠纷 (2013)安民终字第00247号

案号
(2013)安民终字第00247号
法院
陕西省安康市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2013
地域
陕西省安康市
裁判日期
2013-07-04

裁判要旨

上诉人陈兴发与中国光大银行西安三桥支行订立的《个人贷款合同》约定,借款人陈发兴未按合同约定履行还款义务时,贷款人即可直接要求保证人创源公司履行保证责任。此约定未违反法律禁止性规定,属有效合同。庭审中,被上诉人创源公司出具了上诉人陈发兴欠款22500元的相关证据及利息9173元计算方法,陈发兴特别授权委托代理人常敏安、常若愚对此无异议。原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予以维持。陈发兴上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费592元,由陈兴发负担。本判决为终审判决。审判长  张玉峰审判员  米汉杰审判员  何 波二〇一三年七月四日书记员  程晓淑 搜索“”

摘要

上诉人陈兴发与中国光大银行西安三桥支行订立的《个人贷款合同》约定,借款人陈发兴未按合同约定履行还款义务时,贷款人即可直接要求保证人创源公司履行保证责任。此约定未违反法律禁止性规定,属有效合同。庭审中,被上诉人创源公司出具了上诉人陈发兴欠款22500元的相关证据及利息9173元计算方法,陈发兴特别授权委托代理人常敏安、常若愚对此无异议。原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予以维持。陈发兴上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费592元,由陈兴发负担。本判决为终审判决。审判长  张玉峰审

正文(节选)

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)安民终字第00247号上诉人(原审被告)陈发兴,男,1981年4月17日出生,汉族,农民。委托代理人常敏安、陕西南星律师事务所律师。委托代理人常若愚,陕西南星律师事务所律师。被上诉人(原审原告)安康市创源重型工程机械有限责任公司(以下简称创源公司),地址汉滨区花园沟村综合服务楼,组织机构代码75881190-7。法定代表人陈世学,经理。委托代理……