建设工程施工合同纠纷 （2019）鄂05民终2910号

鑫港公司与李文敏签订的劳务合同均是各方当事人真实意思的表示，内容不违反法律规定，合法有效。李文敏依照合同的约定完成了劳务工程，且工程经验收合格，鑫港公司应当依约支付工程款。现鑫港公司与李文敏2019年3月15日对账后签订的对账单显示，鑫港公司尚欠李文敏工程款86万元。故李文敏要求鑫港公司支付工程款86万元的诉讼请求，予以支持。因鑫港公司从2016年起至2019年3月陆续支付了部分工程款，而雄爽科技公司与晶森公司之间应对欠付李文敏的工程款负连带给付责任，故晶森公司辩称该工程款超过诉讼时效的辩解意见，不予采信。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”。本案工程2014年3月6日办理了

鑫港公司与李文敏签订的劳务合同均是各方当事人真实意思的表示，内容不违反法律规定，合法有效。李文敏依照合同的约定完成了劳务工程，且工程经验收合格，鑫港公司应当依约支付工程款。现鑫港公司与李文敏2019年3月15日对账后签订的对账单显示，鑫港公司尚欠李文敏工程款86万元。故李文敏要求鑫港公司支付工程款86万元的诉讼请求，予以支持。因鑫港公司从2016年起至2019年3月陆续支付了部分工程款，而雄爽科技公司与晶森公司之间应对欠付李文敏的工程款负连带给付责任，故晶森公司辩称该工程款超过诉讼时效的辩解意见，不予采信。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂05民终2910号上诉人（原审被告）：湖北晶森科技开发有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区生物产业园（桔乡路519号）。统一社会信用代码9142050005811799XF。法定代表人：肖林清，该公司董事长。委托诉讼代理人：何险峰，湖北诚昌律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李文敏，男，汉族，1983年11月14日出生，……