（2017）粤06行终52号

依据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第（三）项、《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条的规定，大沥镇政府应汤嘉欣的申请，对其请求事项予以处理，具有法律依据。大沥镇政府在收到汤嘉欣的申请后，经调查核实，根据相关法规作出被诉行政处理决定书，并送达给联胜一经济社及汤嘉欣，履行了作出行政行为的相关程序。南海区政府作为大沥镇政府的上级人民政府，对联胜一经济社不服大沥镇政府作出的《行政处理决定书》提起的行政复议申请，有权根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定作出行政复议决定。南海区政府在受理联胜一经济社的复议申请后，在法定期限内作出并依法送达南海府行复〔2016〕215号《行政复议决定书》，程序符合《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，应予以支持。本案的争议焦点是汤嘉欣是否具有联胜一经济社农村集体经济组织的成员资格。本案中，汤嘉欣的母亲是联胜一经济社的成员和股东，婚后户口仍在联胜一经济社所在地，汤嘉欣出生后亦随母入户联胜一经济社所在地，其出生符合计划生育政策。联胜一经济社没有提供证据证明汤嘉欣及其母亲未履行该集体经济组织章程规定的义务，因此，根据

依据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第（三）项、《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条的规定，大沥镇政府应汤嘉欣的申请，对其请求事项予以处理，具有法律依据。大沥镇政府在收到汤嘉欣的申请后，经调查核实，根据相关法规作出被诉行政处理决定书，并送达给联胜一经济社及汤嘉欣，履行了作出行政行为的相关程序。南海区政府作为大沥镇政府的上级人民政府，对联胜一经济社不服大沥镇政府作出的《行政处理决定书》提起的行政复议申请，有权根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定作出行政复议决定。南海区政府在受理联胜一经济社的复议申请后，在法定期限内作出并依法送达南海府行复〔2

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤06行终52号上诉人（原审原告）佛山市南海区大沥镇河东村联胜一股份合作经济社，住所地佛山市南海区大沥镇河东村。负责人曾福堂。被上诉人（原审被告）佛山市南海区大沥镇人民政府，住所地佛山市南海区大沥金融商贸区。法定代表人黄伟明，镇长。委托代理人吴咏瑜，佛山市南海区大沥镇司法所法律工作者。被上诉人（原审被告）佛山市南海区人民政府，住所地佛山市南海区……