民间借贷纠纷 （2013）宿中民终字第0797号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告欠原告款10000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告归还借款，符合法律规定，予以支持。被告经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。遂判决：被告潘培付于判决生效后十日内归还原告潘业龙款10000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。一审法院判决后，潘培付不服，向本院提起上诉称：1.一审法院认定事实错误。双方当事人之间不存在借贷关系，涉案借条不是潘培付出具的，系伪造的条据。2.一审法院审理程序违法。2012年6月14日，一审法院传唤潘培付到庭去调解，潘培付按时到庭，但潘业龙未到庭。2013年1月11日，潘培付又被一审法院传唤去调解，但潘培付到达时法院说时间不对，潘业龙也没有来，潘培付即回家等通知。后潘培付一直未等到法院的开庭通知，也未收到法院的开庭传票，直到2013年4月24日潘培付妻子到村委会购物时，才看到本案的一审判决书。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判驳回潘业龙的一审诉讼请求。潘业龙答辩称：1.潘培付称借条是伪造的不属实，借条上潘培付的签名系其本人所签。2.一审诉讼中，潘培付经法院合法传唤拒不到庭

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告欠原告款10000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告归还借款，符合法律规定，予以支持。被告经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。遂判决：被告潘培付于判决生效后十日内归还原告潘业龙款10000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。一审法院判决后，潘培付不服，向本院提起上诉称：1.一审法院认定事实错误。双方当事人之间不存在借贷关系，涉案借条不是潘培付出具的，系伪造的条据。2.一审法院审理程序违法。2012年6月14日，一审法院传唤潘培付到庭去调解，潘培付按时到庭，但潘业龙未到庭。2013年1月11日，潘培付又被一

宋体仿宋黑体江苏省宿迁市中级人民法院江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民终字第0797号上诉人（一审被告）潘培付被上诉人（一审原告）潘业龙上诉人潘培付因与被上诉人潘业龙民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2013）沭胡民初字第0100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年6月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明，2008年3月……