民间借贷纠纷 (2014)资民终字第506号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中付国平主张其与袁朝鲜存在借款关系,应由其提供证据予以证明。但其只提供了一张银行转款凭证予以证明,该凭证所承载的内容不能排除是付国平和袁朝鲜因存在资金或其它业务往来而形成的除借款关系以外的其他法律关系。另外,从付国平和袁英的离婚协议书上反映出在离婚时双方确认并无夫妻共同债权债务。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”和第五条“在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”的规定,本案中,付国平主张其与袁朝鲜存在借款关系,只提供了银行转款凭证,未提供其他证据予以佐证,不能确认双方存在借款关系,故付国平对其关于借款合同关系存在的事实主张应承担举证不能的法律后果。若存在袁朝鲜没有合法依据而取得本案银行转款凭证载明的款项,付国平可以不当得利为由另行主张权利。综上,上诉人付国平的上诉理由不能成立,本院对其上诉请求不予支持。
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中付国平主张其与袁朝鲜存在借款关系,应由其提供证据予以证明。但其只提供了一张银行转款凭证予以证明,该凭证所承载的内容不能排除是付国平和袁朝鲜因存在资金或其它业务往来而形成的除借款关系以外的其他法律关系。另外,从付国平和袁英的离婚协议书上反映出在离婚时双方确认并无夫妻共同债权债务。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”和第五条“在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并
正文(节选)
四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)资民终字第506号上诉人(原审原告)付国平,男,生于1978年7月25日,汉族,居民。委托代理人游寅江,四川公生明律师事务所律师。被上诉人(原审被告)袁朝鲜,男,生于1954年8月6日,汉族,农民。委托代理人傅全洪,四川则思律师事务所律师。委托代理人李红梅,四川则思律师事务所律师。上诉人付国平因与被上诉人袁朝鲜民间借贷纠纷一案,不服四川省安岳县……