盗窃 （2017）冀08刑终73号

上诉人郝艳青以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4022元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人郝艳清关于其盗窃的手机作价过高，原判量刑过重的上诉意见，经查，承德市双桥区物价局价格认证中心对两部被盗手机的鉴定程序合法，鉴定依据为两部手机的购买发票和手机使用现状，鉴定过程和方法科学，鉴定意见具有客观性、真实性，原审判决予以采纳，并无不当；同时原审判决对郝艳清系累犯以及认罪态度好等法定从重、从轻处罚情节已予充分考量，量刑适当，故上诉人上诉意见不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定罪名准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　丛云峰代理审判员　　孟昭鹏代理审判员　　李维红二０一七年三月八日书　记　员　　徐冉冉 百度搜索“”

上诉人郝艳青以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4022元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人郝艳清关于其盗窃的手机作价过高，原判量刑过重的上诉意见，经查，承德市双桥区物价局价格认证中心对两部被盗手机的鉴定程序合法，鉴定依据为两部手机的购买发票和手机使用现状，鉴定过程和方法科学，鉴定意见具有客观性、真实性，原审判决予以采纳，并无不当；同时原审判决对郝艳清系累犯以及认罪态度好等法定从重、从轻处罚情节已予充分考量，量刑适当，故上诉人上诉意见不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定罪名准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十

河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀08刑终73号原公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）郝艳青，住河北省张家口市张北县。2007年7月4日因犯盗窃罪被天津市武清区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。2015年10月28日因犯盗窃罪被河北省大厂回族自治县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。2016年6月27日刑满释放。2016年8……