（2016）冀04行终342号

被上诉人馆陶县交通运输局公路运输超限管理站经依法设立，具备超载超限治理工作的相应权限，其在一审阶段提交了事业单位法人证书，显示其业务范围，故具有执法主体资格及相应权限。根据询问笔录记载，被上诉人工作人员在询问前均出示了身份证件，有司机杨松卫签字确认；关于上诉人违法行为发现时间，处罚决定书记载时间有杨松卫签字确认。证据登记保存清单显示就登记保存涉案车辆有批准人签字及杨松卫签字确认。被上诉人依法对上诉人进行调查、过磅检测、集体研究后作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。上诉人上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人邯郸开发区万顺达运输有限公司承担。本判决为终审判决。审判长　　田熠中审判员　　王金良审判员　　代　路二〇一七年一月四日书记员　　刘然然

被上诉人馆陶县交通运输局公路运输超限管理站经依法设立，具备超载超限治理工作的相应权限，其在一审阶段提交了事业单位法人证书，显示其业务范围，故具有执法主体资格及相应权限。根据询问笔录记载，被上诉人工作人员在询问前均出示了身份证件，有司机杨松卫签字确认；关于上诉人违法行为发现时间，处罚决定书记载时间有杨松卫签字确认。证据登记保存清单显示就登记保存涉案车辆有批准人签字及杨松卫签字确认。被上诉人依法对上诉人进行调查、过磅检测、集体研究后作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。上诉人上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一

河北省邯郸市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀04行终342号上诉人（原审原告）：邯郸开发区万顺达运输有限公司。住所地邯郸开发区友谊路*号万浩枫景*号楼**层**号。法定代表人：王世平，男，该公司经理。委托代理人：杨松卫，男，1979年9月9日出生，住河北省邯郸市永年县。被上诉人（原审被告）：馆陶县交通运输局公路运输超限管理站。住所地馆陶县215省道东侧王桥派出所对过。法定代表人：王丁法……