民间借贷纠纷 (2014)渝一中法民终字第05729号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。结合双方当事人陈述与举示的证据,黄光成举示的三张借条上借款人处的签名都是魏镜伟本人所签,魏镜伟亦向黄光成借款用于魏晓路的合伙项目,且承诺书上承诺人处有魏镜伟签名是客观事实,因此,魏晓路、魏镜伟共同向黄光成借款250万元属实,有黄光成提供的转款凭证、魏镜伟出具的借条以及魏镜伟、魏晓路出具的承诺书、收条等证据为证,一审法院予以确认。黄光成借给魏镜伟、魏晓路250万元,本金已经收回,但魏镜伟、魏晓路至今未按约支付利息,系违约行为,应当承担违约的民事责任。我国《合同法》规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。黄光成按照双方2012年10月8日的承诺书上的约定,要求魏镜伟、魏晓路以月息2分,支付借款250万元的借款利息共1046666.66元(其中借款150万元从2011年12月12日至2013年9月3日止利息为621000元,借款50万元从2011年12月25日至2013年10月8日止利息为214333.33元,借款50万
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。结合双方当事人陈述与举示的证据,黄光成举示的三张借条上借款人处的签名都是魏镜伟本人所签,魏镜伟亦向黄光成借款用于魏晓路的合伙项目,且承诺书上承诺人处有魏镜伟签名是客观事实,因此,魏晓路、魏镜伟共同向黄光成借款250万元属实,有黄光成提供的转款凭证、魏镜伟出具的借条以及魏镜伟、魏晓路出具的承诺书、收条等证据为证,一审法院予以确认。黄光成借给魏镜伟、魏晓路250万元,本金已经收回,但魏镜伟、魏晓路至今未按约支付利息,系违约行为,应当承担违约的民事责任。我国《合同法》规定,当事人一方不履行合同义务或者
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝一中法民终字第05729号上诉人(原审被告)魏晓路,住重庆市铜梁县。委托代理人杨潇翔,重庆翔荣律师事务所律师。上诉人(原审被告)魏镜伟,住重庆市江**。委托代理人邓析,重庆翔荣律师事务所律师。委托代理人曾航,重庆翔荣律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黄光成,住重庆市铜梁县。委托代理人韩春荣,重庆竞豪律师事务所律师。上诉人魏晓路、魏镜伟与被上诉……