生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）黔03民终2395号

发生此次事故时，死者宋某与本案永合公司、邓兴凯、杨启恩、陈佳林、母永书之间均没有劳务关系，因此任德琴、宋洪飞、宋彬花以提供劳务者受害责任纠纷为由起诉不当，原审法院予以更正。发生此次事故的原因系死者宋某要求陈佳林驾驶母永书停放在当地的铲车铲除永合公司、杨启恩因施工后遗留的搅拌机底座过程中，陈佳林操作铲车不当将拌机底座墙体推倒所致。因此，死者宋某明知陈佳林无操作铲车的资质，而要求陈佳林操作铲车，故死者应承担一定的责任，确定其承担30%的责任；陈佳林明知自己没有操作铲车的资质，经宋某要求而驾驶，导致此次事故发生，对此，陈佳林应承担林部分责任，确定其承担30%的责任；杨启恩系该工程的劳务施工者，遗留的搅拌机底座系杨启恩施工后留下，但由于杨启恩没有及时清理，导致死者宋某在清理时发生事故，因此，杨启恩有一定的责任，原审法院确定其承担20%的责任；永合公司承建该工程，对其劳务施工人员管理不当，对此次事故有一定的责任，确定其承担10%的责任。发生事故的铲车系母永书所有，母永书在此次事故中没有过错，但对其铲车管理不当，导致陈佳林可以任意操作而发生事故，因此应由母永书承担10%的责任；邓兴凯系永合公司的项

发生此次事故时，死者宋某与本案永合公司、邓兴凯、杨启恩、陈佳林、母永书之间均没有劳务关系，因此任德琴、宋洪飞、宋彬花以提供劳务者受害责任纠纷为由起诉不当，原审法院予以更正。发生此次事故的原因系死者宋某要求陈佳林驾驶母永书停放在当地的铲车铲除永合公司、杨启恩因施工后遗留的搅拌机底座过程中，陈佳林操作铲车不当将拌机底座墙体推倒所致。因此，死者宋某明知陈佳林无操作铲车的资质，而要求陈佳林操作铲车，故死者应承担一定的责任，确定其承担30%的责任；陈佳林明知自己没有操作铲车的资质，经宋某要求而驾驶，导致此次事故发生，对此，陈佳林应承担林部分责任，确定其承担30%的责任；杨启恩系该工程的劳务施工者，遗留的

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终2395号上诉人（原审原告）：任德琴，女，汉族，生于1967年10月23日，贵州省习水县人，住习水县。上诉人（原审原告）：宋洪飞，男，汉族，生于1991年11月24日，贵州省习水县人，住习水县。上诉人（原审原告）：宋彬花，女，汉族，生于1993年8月4日，贵州省习水县人，住习水县。委托诉讼代理人:罗涵，贵州舸林律师事务所律师。委托诉讼……